Дрова – дело тонкое
Напомним, что в октябре депутаты приняли в первом чтении ряд изменений в закон об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд. Часть поправок касаются рационального использования лесных ресурсов и усиления контроля за использованием заготовленной древесины по назначению. В частности предлагается пересмотреть подход к выделению древесины на собственные нужды: вместо обозначения предельного объема древесины в зависимости от места жительства учитывать фактическую площадь жилья граждан.
- С учетом новой методологии получается, что объем древесины на среднестатистическое домовладение в Томской области уменьшается в два раза. Мы считаем, что это повлечет за собой определенное социальное напряжение, поэтому в таком виде принимать закон нельзя, - уверен председатель комитета по строительству, инфраструктуре и природопользованию Сергей Автомонов.
Участники рабочей группы также обсудили вопрос мотивации населения к подключению к сетям газоснабжения. Так, Сергей Автомонов считает, что не нужно включать в льготные списки получения древесины ту категорию граждан, у которой есть техническая возможность подключиться к газу.
- В некоторых деревнях люди тогда могут остаться и без газа, и без дров, - возразил депутат Паруйр Яврумян. – Во-первых, подключение дома к сети газоснабжения дорогостоящая процедура и не все могут себе это позволить. Во-вторых, сам процесс подключения газовики нередко затягивают, выставляя бюрократические барьеры.
- Можно же предусмотреть, что если желание у потребителя подключиться к сетям газоснабжения есть и оно выражено в подаче документов, но подключения нет, то продолжать выделять древесину на дрова, а если даже желания нет, то не включать человека в списки на выделение древесины. Закон действительно должен носить стимулирующий характер, - считает депутат Галина Немцева.
Также поправки предполагают введение новой типовой формы договора купли-продажи лесных насаждений вместо действующей сегодня формы примерного договора. И в этой части депутаты также видят недоработки.
- Вопрос по гашению договора купли-продажи древесины сегодня никак не регламентирован. Практика показывает, что по одному договору древесину получают дважды, трижды, четырежды и никакой схемы гашения договора в 13 статье законопроекта не прописано, - отметил Сергей Автомонов.
Депутаты Юрий Калинюк и Паруйр Яврумян предложили предусмотреть в законе возможность заготовки валежника, зарослей вдоль дорог и на полях, отходов санитарной рубки в качестве древесины для собственных нужд.
Заседание рабочей группы показало, что вопросов к законопроекту пока больше, чем ответов. Депутаты решили, что документ требует дополнительной проработки и повторного рассмотрения на заседании рабочей группы.