Стенограмма 61-го собрания Законодательной Думы Томской области шестого созыва
5 августа 2021 года г. Томск
Большой зал Администрации Томской области, 2 этаж 10:00
Заседание первое 10:00
Председательствует Козловская Оксана Витальевна, Председатель Законодательной Думы Томской области.
Козловская О.В. Добрый день, уважаемые коллеги! У всех сегодня грустно-праздничное настроение.
Посоветовавшись с председателями комитетов, мы приняли решение провести завершающее собрание Думы очно без ВКС. Состоялся разговор с депутатами (Игорем Николаевичем) Чернышевым и (Олегом Евгеньевичем) Коковиным. Игорь Николаевич был не удовлетворен, но сегодня особое собрание, поэтому мы попросили всех депутатов присутствовать на собрании лично.
Так как все ограничения в связи с пандемией сохраняются, то мы проводим собрание традиционно в Большом зале. Также будут работать наши коллеги-счетчики: Евгений Владимирович Павлов, которому мы высказываем отдельную благодарность, он уже давно работает счетчиком, ведет правый сектор; Никулин Дмитрий Васильевич ведет левую сторону, Степан Николаевич Михайлов считает Президиум и делает свод.
Коллеги, сегодня мы должны показать нашу командную работу. Предлагаю сегодня отработать максимально оперативно и организованно, потому что у нас достаточно большое количество вопросов, которые касаются приведения в соответствие регионального законодательства с федеральным.
Теперь мы традиционно должны перейти к регистрации. Прошу зарегистрироваться присутствующих в зале депутатов, счетчиков прошу приступить к подсчету голосов.
Проводится регистрация. В зале присутствует 36 депутатов. Зарегистрировались 36 депутатов. Кворум имеется. Собрание полномочно начать работу.
Козловская О.В. 36 депутатов из 41.
Сегодня утром вернулись из командировки (Сергей Николаевич) Брянский и (Фаиль Аухатович) Камалитов, которые подойдут позже. Троих депутатов нет: Борис Алексеевич Мальцев традиционно передал свой голос, Игорь Николаевич Чернышев и Олег Евгеньевич Коковин голосов не передали. Фактически у нас 36 голосов и 1 переданный – 37 голосов на начало работы собрания.
Есть все основания 61 собрание Законодательной Думы Томской области объявить открытым.
Уважаемые депутаты, сегодня в работе собрания принимают участие Сергей Анатольевич Жвачкин, Губернатор Томской области; все заместители губернатора, кто находится на рабочих местах; Татьяна Васильевна Соломатина, депутат Государственной Думы Российской Федерации; Александр Николаевич Семенов, прокурор Томской области; Дмитрий Васильевич Неверов, начальник управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Томской области; Владимир Казимирович Кравченко, представитель от Законодательной Думы Томской области в Совете Федерации; Маргарита Владимировна Барнакова, начальник Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Томской области.
Прежде чем перейти к обсуждению повестки, предлагаю традиционно начать с вручения наград.
Уважаемые коллеги, предлагаю поздравить нашего коллегу депутата Законодательной Думы Томской области Анатолия Ивановича Титова с награждением высокой государственной наградой – Орденом Александра Невского за активную законотворческую деятельность и многолетнюю добросовестную работу во благо России, за «Силу Сибири». (Аплодисменты).
Вручаем ему книги о Томске с пожеланием здоровья, плодотворной дальнейшей работы и такой же жизненной активности. Поздравляем Вас! (Аплодисменты).
Уважаемые коллеги, сегодня мне очень приятно выполнить решение Совета Думы и вручить три золотых знака «Герб Томской области».
Памятным знаком «Герб Томской области» в золотом исполнении награждается Самохин Виктор Георгиевич, директор АО «Сибэлектромонтаж», за высокий профессионализм, многолетний добросовестный труд и значительный вклад в развитие строительной отрасли в Томской области. (Аплодисменты).
Мы Вас от души поздравляем! Здоровья, сил и такой же сумасшедшей энергии! (Аплодисменты).
Уважаемые коллеги, Памятный знак «Герб Томской области» в золотом исполнении вручается Волокитиной Елене Валерьевне, заместителю директора по перспективному развитию ООО «СЗ Карьероуправление». (Аплодисменты).
Мы вчера обсуждали с Евгением Валериановичем Паршуто вклад этой женщины, как и Екатерины Мефодиевны (Собканюк) и всего коллектива, в строительство и развитие «Северного парка» будет нас радовать многие годы. Тем более, что недавно забита очередная свая нового микрорайона. Пожелаю Вам в этом удачи. (Аплодисменты).
Памятным знаком «Герб Томской области» в золотом исполнении награждается Стаин Иван Альбертович, бетонщик строительно-монтажного участка ООО «СЗ Карьероуправление». (Аплодисменты).
Два брата – профессионалы высокого класса. От души Вас поздравляем! Гордимся, что у нас есть такие профессионалы. Удачи Вам и здоровья. (Аплодисменты).
Уважаемые коллеги, позвольте традиционно выступить с коротким обращением. Мы отошли от этой традиции в связи с пандемией, но сегодня особое собрание, поэтому позволю себе это сделать.
Уважаемый Сергей Анатольевич! Уважаемые коллеги!
Сегодня завершающее собрание Законодательной Думы Томской области шестого созыва.
За этот период депутаты всех политических партий вместе прошли непростой путь стремительной и масштабной трансформации многих сфер жизни людей, страны, всего мира.
Как и наши земляки, мы с вами учились жить в условиях пандемии, которая внесла и продолжает вносить существенные коррективы в работу регионального парламента.
Всего за пять лет депутаты приняли и поддержали более трех тысяч нормативных правовых актов, из них 839 областных и почти 1 300 федеральных законопроектов.
Главный приоритет шестого созыва – законодательное обеспечение реализации Посланий Президента Федеральному Собранию, направленных на поддержку россиян, развитие экономики, социальной сферы.
Прежде всего, речь о национальных проектах. Они дали старт активному строительству новых школ, детских садиков и больниц, дорог, благоустройству территорий и комфортной городской среды, развитию цифровизации, высоких технологий, стимулированию экспорта и производительности труда.
На эти цели за три года из бюджетов всех уровней направлено почти сорок миллиардов рублей, а мониторинг реализации национальных проектов и государственных программ стал постоянной практикой депутатской работы.
Встречи с людьми в районах подтверждают – областные национальные проекты отвечают ожиданиям людей. И результаты есть: комплексная застройка и развитие городов и поселков, новые рабочие места, возможности для образования, роста благополучия семей и, прежде всего, молодежи. Люди не только видят изменения вокруг себя, но и участвуют в них.
Не случайно именно в шестом созыве получила развитие практика софинансирования местным сообществом «малых проектов» по обустройству и ремонту детских и спортивных площадок, памятников и мест отдыха. Для людей, живущих на конкретной территории, это имеет огромное значение.
Один из самых значимых приоритетов шестого созыва – обновление Конституции Российской Федерации. Мы уже внесли изменения в 14 областных законов и постановлений, которые закрепили разграничение полномочий и ответственность всех уровней власти по вопросам молодежной, аграрной, семейной политики. Эта работа должна быть продолжена депутатами следующего созыва.
Особое внимание мы всегда уделяли решению социальных проблем.
За шесть лет только в здравоохранении построено и отремонтировано 123 объекта. Активное развитие получила новая программа модернизации первичного звена медико-санитарной помощи, включая строительство ФАПов. За счет государственных программ «Земский доктор» и «Земский фельдшер» в области трудоустроено более тысячи медицинских работников. Растут объемы и число получателей льготного лекарственного обеспечения.
Масштабное обновление материально-технической базы образования в этом созыве коснулось всех уровней: от детских садиков, школ до организаций дополнительного и профессионального образования. А президентский проект по бесплатному горячему питанию наряду с областными гарантиями уже охватил более 52 тысяч учеников младших классов.
Областные законы об адресной поддержке семей с детьми, о помощи нашим жителям на основе социального контракта, о приемной семье для пожилых людей, рост числа государственных услуг, предоставляемых по принципу «одного окна» – все эти инициативы не только укрепили правовую базу региональной социальной политики, но и приблизили помощь к человеку.
Испытанием на прочность для всех ветвей власти стала работа в период пандемии. Отдельная благодарность нашим областным депутатам, волонтерам, предприятиям, которые оказали личную и коллективную поддержку медицинским организациям и нуждающимся в помощи людям.
Вместе мы смогли своевременно принять пакетные меры поддержки бизнеса; медиков; людей, потерявших работу; стимулирования новых высокотехнологичных компаний. Суммарно на эти цели консолидированный бюджет направил более шести миллиардов рублей, что позволило стабилизировать ситуацию в экономике и социальной сфере, а в ряде отраслей – нарастить темпы роста и двигаться вперед. К ним относятся: обрабатывающая промышленность, строительство, сельхозпроизводство, наукоемкий и высокотехнологичный бизнес.
Важно, что несмотря на все трудности бюджет развития Томской области за период шестого созыва увеличился в 2.7 раза, а объем финансирования из федерального бюджета – в шесть раз.
Сегодня экономика региона и рынок труда постепенно восстанавливаются. Рост налоговых и неналоговых доходов в областной бюджет в первом полугодии превысил 12 %. А отчисления в бюджетную систему России за это же время с томской земли возросли на четверть. Уровень регистрируемой безработицы сократился в три раза.
Есть немало нерешенных и очень чувствительных проблем, и люди нам о них говорят: низкие доходы семей, доступность и качество первичной медицинской помощи; капитальный ремонт школ и муниципального жилья; газификация и транспортная доступность сельских населенных пунктов, экология. Все проблемы одномоментно решить невозможно.
По поручению Президента России именно на основе запросов россиян Правительство подготовило дополнительные меры по шести крупным направлениям: социальная сфера; технологическое развитие; строительство и экология; цифровизация и сервисное государство. И депутатам уже седьмого созыва совместно с Администрацией предстоит этим заниматься.
Важно, что все действующие и новые федеральные проекты имеют общую цель, созвучную с обновленной Стратегией социально-экономического развития Томской области до 2030 года, которую мы с вами утвердили.
Стратегия не только определяет приоритеты жизни области на перспективу, но требует сохранения преемственности и в законодательной деятельности.
Дорогие коллеги!
Хочу поблагодарить всех вас и каждого в отдельности за профессионализм, понимание значимости и ответственности представительной и законодательной ветви власти в создании правовой базы для устойчивого развития нашей томской земли. За то, что несмотря на жаркие споры и дискуссии нам удавалось находить решения самых сложных вопросов.
Очень надеюсь, что такой же уровень сотрудничества сохранится и в следующем составе областной Думы.
Отдельная благодарность – Вам, Сергей Анатольевич, и команде исполнительной власти за конструктивную командную работу.
Ну а главные слова благодарности – нашим землякам. Людям, с которыми мы совместно работали все эти годы.
Уважаемые коллеги!
Совсем немного времени остается до выборов депутатов Государственной Думы России и Законодательной Думы Томской области.
По данным Избиркома, на 4 августа документы для участия в выборах подали 432 кандидата.
Надеюсь, предвыборная часть кампании пройдет честно, на принципах взаимного уважения всех ее участников. А наши избиратели сами оценят каждого кандидата и сделают свой выбор.
Новому составу Законодательной Думы седьмого созыва хотелось бы пожелать продолжить начатые проекты. Не перечеркивать, а развивать сделанное ранее. Главное – работать для людей, слушать и слышать их. И вместе трудиться во благо наших земляков!
Спасибо за внимание! (Аплодисменты).
Уважаемые коллеги, прежде чем перейти к утверждению повестки собрания, хочу напомнить, что у нас есть комиссия по Регламенту, которая поручила Дмитрию Борисовичу Лаптеву комментировать Регламент и давать пояснения, если будут возникать какие-то вопросы.
Собрание переходит к обсуждению повестки.
Козловская О.В. Я предлагаю утвердить повестку собрания. Прошу по предложению Совета Думы принять ее за основу, прошу голосовать.
Голосуется принятие повестки собрания за основу.
Результаты голосования
Проголосовало за………………………..36
Проголосовало против………………….0
Воздержалось……………………............0
Результат: принимается.
Козловская О.В. 36 «за». При регистрации было 36 депутатов в зале.
Будут ли дополнения, изменения к повестке?
Есть некоторые технические изменения докладчиков (вместо Юрия Ивановича Баева будет выступать Игорь Николаевич Шатурный).
Предлагаю проголосовать и принять повестку в целом.
Голосуется принятие повестки собрания в целом.
Результаты голосования
Проголосовало за…………………………36
Проголосовало против……………………0
Воздержалось……………………...............0
Результат: принимается.
Козловская О.В. 36 «за», решение принято.
Уважаемые коллеги, прежде чем перейти к обсуждению вопросов у нас по традиции есть время для политических заявлений.
Руководитель фракции «Единая Россия» в Законодательной Думе Томской области Куприянец Александр Брониславович.
Куприянец А.Б. (фракция «Единая Россия») Уважаемые коллеги!
Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин в Послании Федеральному Собранию поддержал инициативу партии «Единая Россия» по ускоренной газификации домохозяйств населения.
Правительство РФ совместно с ПАО «Газпром» утвердило дорожную карту реализации программы социальной газификации регионов России.
Программа рассчитана на период до 2030 года и будет реализована в два этапа:
первый этап – догазификация, должна быть завершена до 1 января 2023 года;
второй – к 2030 году обеспечить «голубым топливом» охват 82.9 % населения РФ (для этого надо подключить 1.5 млн домохозяйств в регионах).
По данным Администрации Томской области, потенциальная возможность догазификации имеется в 91 населенном пункте для 47 тысяч домовладений.
Напомню, что на сегодняшний день получили «голубое топливо» 46 тысяч домохозяйств.
Вместе с тем суммарные затраты на подключение к газу внутри границ домохозяйств очень значительны. По информации Департамента энергетики, в Томской области эта сумма составит более 120 тысяч рублей. Для отдельных категорий граждан размер этих трат несопоставим с уровнем доходов, что может быть препятствием для подключения к газовым сетям.
В Томской области с 2014 года действует Закон «О социальной поддержке отдельных категорий граждан, осуществляющих газификацию жилых помещений». Это: участники и инвалиды Великой Отечественной войны, инвалиды боевых действий, узники концлагерей, гетто в период Великой Отечественной войны, лица, награжденные знаком «Жителю блокадного Ленинграда», а также семьи и одиноко проживающие граждане, среднедушевой доход которых ниже величины прожиточного минимума либо не превышает 2 прожиточных минимумов.
Минимальный размер денежной компенсации в зависимости от категории составляет 15 тысяч рублей, максимальный – 60 тысяч рублей, что существенно ниже фактической стоимости работ по газификации.
Кроме этого, необходимо учитывать, что коронавирусная инфекция внесла свой вклад не только в снижение доходов, но и в деловую активность организаций, повлияла на инфляцию и доходы граждан. Аналогичная ситуация во многих регионах.
Учитывая важную социально значимую федеральную программу и поддержку Президента Российской Федерации, фракция «Единая Россия» в Законодательной Думе Томской области предлагает внести следующие изменения в Закон Томской области:
1) увеличить размер денежной компенсации на возмещение произведенных расходов для отдельных категорий граждан:
с 15 тысяч рублей до 50 тысяч рублей;
с 30 тысяч рублей до 70 тысяч рублей;
с 60 тысяч рублей до 100 тысяч рублей;
2) исключить ограничения по срокам предоставления компенсации, связанные с датой оформления права собственности на жилое помещение (в действующей редакции не более трех лет) и датой фактической подачи газа в сеть (в действующей редакции в течение двух лет).
Подобные меры социальной поддержки уже приняты более чем в 30 субъектах Российской Федерации (по инициативе депутатов «Единой России»).
Считаем, что предложенные изменения направлены на расширение возможности участия большего числа жителей Томской области в программе «социальной газификации» и позволят существенно ускорить газификацию региона, улучшить комфортность проживания и качество жизни наших земляков.
Козловская О.В. Спасибо, Александр Брониславович.
Наталья Геннадьевна Барышникова, фракция КПРФ.
Барышникова Н.Г. (фракция КПРФ) Уважаемые товарищи!
Сегодня в повестке Думы стоит вопрос «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Томской области о выборах и референдумах». В пояснительной записке указано, что это приведение в соответствие с федеральным законом.
Фракция КПРФ будет голосовать категорически против и призывает всех не поддерживать данный законопроект, потому что его принятие – это политический акт, направленный на преследование оппозиционеров и всех инакомыслящих.
Закон, принятый большинством в Госдуме, противоречит базовым правовым нормам, даже нормам нашей Конституции, в частности, статье 54, которая однозначно говорит о том, что закон, ужесточающий ответственность, не может применяться к правоотношениям, возникшим раньше, – однозначное нарушение.
Второй момент – это правовая неопределенность, формулировки размыты. «Выражение поддержки организации, в том числе в сети Интернет» – что это такое? Комментарии, пожертвования, участие в массовых мероприятиях, которые проходили по всей стране?
Третий момент – распространение на все выборные должности. В этом случае ограничения распространяются на всех, кто принимал участие в массовых мероприятиях (понимаете, о каких идет речь). А на этих мероприятиях были люди, которые не знают, кто такой (Алексей) Навальный, они искренне болеют душой за свою страну и не видят другого способа выразить свой протест.
Речь идет о поражении в правах сотен тысяч наших граждан, которых отстраняют от управления государством.
Этот законопроект – еще один способ не допустить участия в выборах кандидатов, которые неугодны власти. Кого не получается признать иноагентом, пытаются подвести под статью об экстремизме, как, например, нашего товарища, кандидата в Госдуму Николая Бондаренко. Или просто снимают с выборов по обвинениям, которые вообще ничем не подтверждены, как Павла Николаевича Грудинина.
Данный законопроект приравнивает комментарий в поддержку политика в Интернете к преступлению средней тяжести. При его обсуждении важно понимать одну вещь: если закрыть законный и мирный путь к управлению страной для тех, кто реально желает изменить жизнь страны к лучшему, это не решит ни одной проблемы в России. Это приведет к обострению всех конфликтов и противоречий, к озлоблению народа и недоверию к власти.
Безусловно, фракция КПРФ будет голосовать против данного законопроекта и призывает всех остальных сделать то же самое.
Спасибо.
Козловская О.В. Спасибо, Наталья Геннадьевна.
Галина Григорьевна Немцева, фракция «Справедливая Россия».
Немцева Г.Г. (фракция «Справедливая Россия») Уважаемые коллеги!
В последние полтора года словосочетание «пандемия внесла свои коррективы» стало для нас обыденным и привычным. Мы спокойно стали относиться к мерам безопасности: маскам, социальной дистанции, контролю температуры и обработке рук.
Но в последние два месяца участились жалобы на давление со стороны работодателей и органов власти относительно необходимости обязательной вакцинации от коронавируса.
Непривитым студентам предлагают перевестись на заочную форму обучения. Непривитым работникам – написать заявление об увольнении по собственному желанию. Без прививки не берут на госпитализацию.
Хочу напомнить, что на уровне законодательства норма об осуществлении обязательной вакцинации от коронавируса отсутствует, значит подобные действия незаконны.
Совершенно очевидно, что отказ от вакцинации связан с недоверием, прежде всего, к власти, которая сначала обещает не поднимать пенсионный возраст, а потом поднимает; сначала обещает помогать бизнесу, а потом поднимает налоги.
И сегодня вместо вразумительной разъяснительной работы о пандемии в ход идет обычное запугивание и административное давление, что справедливо воспринимаются людьми как нарушение их прав на отказ от вакцинации, гарантированное законом. Все это ведет только к нарастанию недовольства общества и формированию рынка черных справок о вакцинации.
Безусловно, вакцинация – это важное и нужное дело, возможно даже настоятельная необходимость. Но решение делать прививку или нет должно оставаться правом каждого человека и основываться на особенностях его здоровья и ни в коем не затрагивать ни трудовых, ни иных прав граждан.
Государство должно быть партнером для своих граждан, а не диктатором. Пора прекратить запугивать людей.
«Решают люди» – кажется, такой лозунг на плакатах партии сегодняшнего большинства. «Слушать и слышать» – так сделайте это реальностью.
Козловская О.В. Спасибо, Галина Григорьевна.
Пожалуйста, Евгений Владимирович Павлов, фракция ЛДПР.
Павлов Е.В. (фракция ЛДПР) Уважаемые коллеги!
Мы – депутаты фракции ЛДПР – как правило, критикуем, обнажаем проблемы. Но сегодня особое собрание.
От имени всех депутатов фракции ЛДПР хотел бы поблагодарить Губернатора, Администрацию, наших коллег за совместную плодотворную работу.
А следующему созыву вне зависимости от политических убеждений пожелать сохранить основной посыл – работать исключительно во благо жителей Томской области.
Спасибо. (Аплодисменты).
Козловская О.В. Спасибо, Евгений Владимирович.
Уважаемые коллеги, слово для выступления предоставляется Губернатору Томской области Сергею Анатольевичу Жвачкину.
Жвачкин С.А. Уважаемые депутаты, дорогие друзья!
Уходит в историю шестой созыв Законодательной Думы. Эта история была яркой и насыщенной, потому что все эти пять лет мы писали ее вместе с вами. И это история не только областного парламента и его депутатов, но и всей Томской области.
Я поздравляю вас с успешным завершением этой ударной пятилетки и искренне благодарю за совместную работу!
Ни один день этой работы не был легким. Оно и не удивительно, потому что вполсилы мы – сибиряки – работать не умеем.
Депутатский корпус представляли четыре политические партии с разными взглядами на развитие экономики и социальной сферы. Мы с вами работали в условиях пандемии и вызванного ею глобального социально-экономического кризиса. Но как бы ни было тяжело, все пять лет наша совместная работа была конструктивной и шла в интересах миллиона жителей Томской области. В интересах нашей главной партии – партии томичей.
Результаты этой работы – не в цифрах, не в законах, не в отчетах, а в реальных, видимых людям изменениях, в добрых переменах.
Мы с вами придумали программу «Дороги» и каждый год выделяли по полмиллиарда рублей на ремонт местных дорог, коренным образом улучшив ситуацию в наших городах и районах. Вместе с региональными дорогами за пятилетку мы отремонтировали больше тысячи километров дорог в Томской области.
Мы с вами и нашей наукой нашли решение десятилетиями не решаемой проблемы чистой воды, построив 150 электронных колодцев. Благодаря этим станциям доступ к чистой питьевой воде получили 100 тысяч жителей Томской области.
Мы с вами на 60 % увеличили ежегодное финансирование здравоохранения.
Мы с вами построили шесть огромных школ и двадцать детских садов.
Мы с вами изобрели программу «Бюджетный дом» для привлечения на село бюджетников, врачей и учителей. Эти дома растут по области как грибы, и в них отмечают новоселье люди.
Мы с вами при поддержке «Газпрома» за последние годы в два раза увеличили объемы газификации.
Наконец, именно мы с вами дали второе дыхание научно-образовательному комплексу, придумав глобальный проект «Большой университет», объединивший университеты, академические институты и бизнес. Этот проект после поддержки Правительства обрел федеральный масштаб и статус.
В тяжелейшее время мы с вами поддержали и систему здравоохранения, и главные отрасли экономики, и малый бизнес.
Благодаря нашим совместным точным и выверенным решениям Томская область лучше многих справляется с эпидемией и ее последствиями. Не вводя локдаунов, QR-кодов и спецпропусков, мы успешно сохраняем жизнь и здоровье людей, восстанавливаем занятость и экономику.
Не буду перечислять все сделанное за эти пять лет. Вы это можете сделать сами. Я хочу просто сказать вам спасибо – от себя, от всей исполнительной власти, и от миллиона жителей Томской области. Именно в интересах этого миллиона мы с вами старались работать все эти годы.
Я желаю всем, кто идет на новые выборы, честной борьбы и чистой победы. А тем, кто не идет, желаю успехов на новом поприще.
Как бывший депутат областной думы хочу вам сказать, что бывших депутатов не бывает. Еще раз спасибо за нашу совместную работу! (Аплодисменты)
Козловская О.В. Спасибо, Сергей Анатольевич.
Коллеги, слова попросил наш коллега Владимир Казимирович Кравченко, представитель от Законодательной Думы Томской области в Совете Федерации.
Кравченко В.К. Уважаемый Сергей Анатольевич, Оксана Витальевна, Александр Брониславович, уважаемые депутаты, коллеги, друзья!
Заканчивается и мой срок полномочий в Совете Федерации. В Верхней палате Парламента я представлял интересы Томской области. Все эти годы мы вместе с вами инициировали изменения законов, проводили мониторинг национальных проектов, готовили обращения в Правительство, задавали острые вопросы и всегда находили на них ответы.
Наши предложения, и это подтвердили Дни Томской области в Совете Федерации, всегда выделялись среди других регионов глубиной проработки, системностью подхода, вариативностью.
Хочу поблагодарить вас всех за совместную работу. Надеюсь на дальнейшее плодотворное сотрудничество. Тем, кто избрал в дальнейшем путь продолжения депутатской деятельности, хочу пожелать достижения целей во благо томичей для повышения качества жизни и благосостояния жителей родного региона.
Спасибо за совместную работу. (Аплодисменты)
Козловская О.В. Спасибо, Владимир Казимирович.
Уважаемые коллеги, переходим к повестке собрания. Рассматриваем первый вопрос.
Собрание переходит к рассмотрению первого вопроса повестки
«О назначении на должности мировых судей Томской области».
Слово для доклада предоставляется Лаптеву Дмитрию Борисовичу, председателю комитета Законодательной Думы Томской области по законодательству, государственному устройству и безопасности.
Лаптев Д.Б. Доброе утро, уважаемые коллеги!
В Законодательную Думу Томской области для назначения на должности мировых судей председателем Томского областного суда представлены две кандидатуры.
Представляю первую кандидатуру. Безгодова Инна Алексеевна представлена для назначения на должность мирового судьи в Советский судебный район города Томска на судебный участок № 6 на трехлетний срок полномочий.
Инна Алексеевна назначается впервые, в судебной системе работает около шести лет. В настоящее время занимает должность помощника судьи Томского областного суда, имеет положительные характеристики.
Кандидатура подробно обсуждалась на заседании комитета с участием членов Совета Думы и получила единогласную поддержку.
Козловская О.В. Спасибо. Пожалуйста, есть ли вопросы, коллеги?
Пожалуйста, Инна Алексеевна Безгодова, судебный участок № 6 Советского судебного района города Томска. Уважаемые коллеги, будут ли вопросы к Инне Алексеевне? Нет вопросов.
Коллеги, можно поставить вопрос на голосование, учитывая подробное обсуждение на Совете Думы и правовом комитете? Голосуем.
Голосуется постановление о назначении Безгодовой И.А. на должность мирового судьи в Советский судебный район города Томска на судебный участок № 6 на трехлетний срок полномочий.
Результаты голосования
Проголосовало за………………………….36+1
Проголосовало против…………………....0
Воздержалось……………………...............0
Результат: принимается.
Текст постановления прилагается.
Козловская О.В. 36 «за» и 1 переданный голос – 37. Инна Алексеевна, мы Вас поздравляем, чуть позже вручим удостоверение.
Пожалуйста, следующая кандидатура.
Лаптев Д.Б. Следующая кандидатура. Суздальцева Татьяна Игоревна представлена для назначения на должность мирового судьи на судебный участок в Чаинский судебный район Томской области на трехлетний срок полномочий.
Татьяна Игоревна назначается впервые, в судебной системе работает тринадцать лет. В настоящее время занимает должность помощника судьи Томского областного суда, имеет все положительные характеристики.
Кандидатура подробно обсуждалась на расширенном заседании Совета Думы с участием членов правового комитета и получила единогласную поддержку.
Козловская О.В. Спасибо. Будут ли вопросы к Дмитрию Борисовичу? Вопросов нет.
Пожалуйста, коллеги, вопросы к Татьяне Игоревне Суздальцевой. От депутатов по этому округу вопросов не было. Вопросов нет.
Можно ставить кандидатуру на голосование? Суздальцева Татьяна Игоревна, Чаинский судебный район Томской области на трехлетний срок полномочий Голосуем, коллеги.
Голосуется постановление о назначении Суздальцевой Т.И. на должность мирового судьи на судебный участок в Чаинский судебный район Томской области на трехлетний срок полномочий.
Результаты голосования
Проголосовало за………………………….36+1
Проголосовало против…………………....0
Воздержалось……………………...............0
Результат: принимается.
Текст постановления прилагается.
Козловская О.В. 36 «за» и 1 переданный голос, решение принято. Мы Вас поздравляем, решение принято единогласно.
Рассматриваем второй вопрос.
Собрание переходит к рассмотрению следующего вопроса повестки
«О проекте закона Томской области «О внесении изменений в Закон Томской области «Об областном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов» (1, 2 чтение).
Слово для доклада предоставляется Фроловой Юлии Вадимовне, первому заместителю начальника Департамента финансов Томской области.
Фролова Ю.В. Уважаемый Сергей Анатольевич, Оксана Витальевна, Александр Брониславович!
Настоящими поправками в закон об областном бюджете вносятся изменения в 2021, 2022 и 2023 годы. Увеличения доходов, расходов и дефицита нет, все произведено в пределах тех же сумм.
Основные изменения по областным средствам.
- Выделение дополнительных ассигнований в 2021 в сумме 1 миллиард рублей на повышение заработной платы работников бюджетной сферы по двум направлениям:
- 810 миллионов рублей зарезервированы на работников бюджетной сферы, подпадающих под действие Указа Президента Российской Федерации. Объем определен исходя из итогов 2020 года, темп роста предусмотрен 105.1. Это позволит выполнить Указ Президента и достичь соотношение по заработной плате отдельных категорий работников к среднему доходу по трудовой деятельности.
В настоящее время ведется активная работа по внесению изменений в планы мероприятий дорожной карты, после утверждения которых средства будут распределены по ведомствам.
- предусмотрено 205 миллионов рублей в связи с увеличением минимального размера оплаты труда с 1 января. Сейчас выплаты производятся в соответствии с действующим законодательством. Для того чтобы средств было достаточно до конца года, предусматриваются эти средства с определенными критериями:
по областным учреждениям – 50 % от потребности (60 миллионов рублей), вторую половину средств учреждения должны будут обеспечить за счет внутренних резервов;
межбюджетные трансферты на переданные полномочия в сфере образования, физической культуры и спорта профинансированы в размере 100 %;
частичная компенсация предусмотрена в составе дотации на сбалансированность – 31 миллион рублей.
Данными поправками увеличиваются два направления в рамках национальных проектов.
- 140 миллионов на санитарную авиацию в связи с увеличением полетных часов и удорожанием летного часа. Всего с учетом данных изменений на данные цели в этом году будет направлено 426 миллионов рублей.
В этом году для лиц старше шестидесяти лет, у которых подозрения или неподтвержденная коронавирусная инфекция, в случае наличия у них сопутствующих сердечно-сосудистых, бронхолегочных заболеваний, онкологии, сахарного диабета требуется госпитализация в респираторные госпитали города Томска.
- 242.5 миллиона на строительство восьми детских садов в городе Томске. Всего на данные объекты предусмотрено 1 миллиард 978 миллионов. Средства предусматриваются в связи с удорожанием строительных материалов. Из них 1 миллиард 200 миллионов – это областной бюджет, 802 – федеральные средства.
За счет чего произведено данное увеличение. Был проведен анализ и направлены средства:
прежде всего, по зарезервированным средствам будет экономия – 1 миллиард, их них 773 миллиона по заработной плате, 100 миллионов – по национальным проектам, 8 миллионов – резерв по дотациям на сбалансированность, 70 миллионов – нераспределенный резерв средств по государственным стандартам образования;
остальное перераспределение было произведено за счет экономии средств, самая крупная экономия – 142 миллиона по учреждениям здравоохранения в связи с изменением механизма финансирования в связи с тем, что в текущем году за счет средств федерального бюджета финансируются федеральные учреждения, поэтому средства федерального бюджета высвободились на областные.
Федеральное изменение одно. В связи с тем, что образовалась экономия по объекту «Тайга – Томск» на 76 километре в сумме 119.6 миллионов рублей, произведено перемещение: 82 миллиона – на реконструкцию автомобильной дороги «Камаевка – Асино – Первомайское» на участке 0-53 километр; 36 – на ремонт автомобильной дороги «Томск – Аникино – Ярское». Данные изменения позволят сократить средства областного бюджета в 2023 году, средства будут направлены на приведение в нормативное состояние автомобильных дорог регионального значения в рамках нацпроекта «Безопасные и качественные дороги».
Всего с учетом данных изменений параметры областного бюджета составят: по доходам – 85.1 миллиардов, по расходам – 90.9 миллиардов, дефицит – 5.8 миллиарда рублей.
На законопроект получены все положительные заключения. Прошу поддержать и принять в двух чтениях.
Козловская О.В. Спасибо огромное, Юлия Вадимовна. Пожалуйста, коллеги, будут ли вопросы? На многие вопросы, которые задавались депутатами, сегодня получены ответ благодаря внесенным изменениям в областной бюджет. Нет вопросов.
Пожалуйста, позиция комитета, Александр Брониславович.
Куприянец А.Б. Уважаемые коллеги, комитет рассмотрел данный законопроект и предлагает собранию Думы поддержать в двух чтениях.
Козловская О.В. Будут ли вопросы? Вопросов нет.
Коллеги, будем обсуждать или перейдем к голосованию? Голосуем первое чтение.
Голосуется законопроект в первом чтении.
Результаты голосования
Проголосовало за………………………….36+1
Проголосовало против……………………0
Воздержалось……………………...............0
Результат: принимается.
Козловская О.В. 36 плюс 1 переданный голос – 37 «за». Решение принято.
Есть ли изменения, дополнения? Голосуем второе чтение и постановление.
Голосуется принятие Закона и постановление к нему в целом.
Результаты голосования
Проголосовало за…………………………..36+1
Проголосовало против…………………….0
Воздержалось……………………................0
Результат: принимается.
Текст постановления и Закона прилагается.
Козловская О.В. 36, решение принято.
Третий вопрос.
Собрание переходит к рассмотрению следующего вопроса повестки
«О проекте закона Томской области «О внесении изменения в Закон Томской области «О расходах областного бюджета, обеспечивающих инвестиционную и инновационную деятельность в Томской области, на 2021 год» (1, 2 чтение).
Слово для доклада предоставляется Фроловой Юлии Вадимовне, первому заместителю начальника Департамента финансов Томской области.
Козловская О.В. Коллеги, не будет возражений, если доклад сделает председатель комитета, озвучив позицию? Пожалуйста, Александр Брониславович.
Куприянец А.Б. Коллеги, комитет рассмотрел данный законопроект и предлагает поддержать.
Козловская О.В. Будут вопросы? Желающие выступить?
Голосуем первое чтение закона.
Голосуется законопроект в первом чтении.
Результаты голосования
Проголосовало за………………………….36+1
Проголосовало против……………………0
Воздержалось……………………...............0
Результат: принимается.
Козловская О.В. 36 и 1 переданный голос, решение принято.
Голосуем второе чтение и постановление.
Голосуется принятие Закона и постановление к нему в целом.
Результаты голосования
Проголосовало за…………………………..36+1
Проголосовало против…………………….0
Воздержалось……………………................0
Результат: принимается.
Текст постановления и Закона прилагается.
Козловская О.В. 36 плюс 1, решение принято.
Переходим к четвертому вопросу.
Собрание переходит к рассмотрению следующего вопроса повестки
«О проекте закона Томской области «Об исполнении бюджета Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области за 2020 год» (1, 2 чтение).
Слово для доклада предоставляется Старковой Светлане Николаевне, начальнику финансово-экономического управления территориального Фонда обязательного медицинского страхования Томской области.
Старкова С.Н. Уважаемый Сергей Анатольевич, Оксана Витальевна, Александр Брониславович, уважаемые депутаты!
Основными параметрами исполнения бюджета за 2020 год являются поступившие доходы: в целом 19.8 миллиардов рублей, что составило 100 % от плана и выше 2019 на 1.5 миллиарда рублей.
В доходах бюджета основную долю составляют субвенции Федерального фонда – 94 %, которые, в свою очередь, поступили благодаря платежу на нерабочее население, своевременно и полностью уплаченному ежемесячно из областного бюджета, и перечень традиционных трансфертов.
Новый трансферт был зачислен на финансовое обеспечение медицинских организаций, действующих в условиях ограничительных мер, – 122 миллиона, и был направлен на оплату медицинской помощи преимущественно ковидными госпиталями. Также межбюджетные транферты на софинансирование оплаты труда врачей и среднего медицинского персонала, на выявление онкологических заболеваний медицинскими работниками.
В составе расходной части бюджета основная доля также была направлена за счет субвенций на финансирование территориальной программы ОМС, 98 % составило исполнение.
По остальным расходным статьям разный процент исполнения по разным причинам.
На финансовое обеспечение мероприятий по организации дополнительного профессионального образования, приобретение медицинского оборудования было израсходовано в объеме 57 % и в сумме 50 миллионов рублей, что обусловлено сроками поставки оборудования. Все оставшиеся средства были включены в план мероприятий 2021 года и направлены на эти же цели уже в текущем году.
Расходы на софинансирование медицинских организаций на оплату труда были потрачены в размере 42 миллионов рублей или 52 % от плана, что также обусловлено трудностями привлечения вновь принимаемых сотрудников на работу в 2020 году в связи с ограничительным мероприятиями.
На выполнение управленческих функций направлено 92 миллиона рублей или 80 % от плана.
По основным параметрам у меня все.
Все основные заключения получены, на комитетах все вопросы рассмотрены, прошу поддержать законопроект.
Козловская О.В. Спасибо. Коллеги, пожалуйста вопросы к Светлане Николаевне. Пожалуйста, Галина Григорьевна.
Немцева Г.Г. Светлана Николаевна, в течение 2020 года несколько раз пересматривались тарифы по решению комиссии. Подскажите, какие были причины?
Старкова С.Н. Дело в том, что реализация территориальной программы в 2020 году существенно пересматривалась в течение всего года, начиная с 1 апреля, исходя из введения ограничительных мероприятий, приостанавления профилактических мероприятий, организации мощностей новых на ковидные госпитали, которые надо было финансировать.
Соответственно, чтобы сохранить финансирование амбулаторного звена, экономия по профилактическим мероприятиям была направлена на увеличение подушевого норматива, чтобы могли спокойно работать консультативные бригады, в том числе в выездной неотложной форме.
Более двухсот миллионов мы выделили на ПЦР-диагностику, что тоже беспрецедентный шаг.
В части стационарной помощи более чем в два раза по отношению к предыдущему году было направлено средств на лечение заболеваний органов дыхания – 1.6 миллиардов рублей, 16 тысяч законченных случаев.
Поэтому все это требовало постоянных, ежемесячных решений, в том числе через увеличение и пересмотр тарифов.
Козловская О.В. Спасибо.
Немцева Г.Г. Скажите, пожалуйста, медики постоянно жалуются на то, что некоторые тарифы по некоторым видам услуг несбалансированы. Как Вы считаете, по каким видам медицинских услуг тарифы действительно не сбалансированы?
Старкова С.Н. Галина Григорьевна, ежемесячно у нас такие обращения на комиссии по разработке территориальной программы рассматриваются.
Спектр разный. Кто-то считает несправедливыми тарифы на стационарную помощь, кто-то – какие-то консультативные исследования. Во всем комиссия разбирается, пересматривает себестоимость, и если это обоснованное обращение, то тарифы пересматриваются.
Немцева Г.Г. Можете сказать, скольким организациям было отказано в пересмотре тарифа?
Старкова С.Н. На сегодняшний момент я не готова такую информацию озвучить.
Немцева Г.Г. Но такие случаи есть?
Старкова С.Н. Есть.
Козловская О.В. Спасибо большое.
Коллеги, еще будут вопросы? Спасибо, вопросов больше нет.
Алексей Дмитриевич Пронькин, председатель Контрольно-счетной палаты Томской области.
Пронькин А.Д. Добрый день, уважаемые депутаты!
Контрольно-счетная палата внимательно рассмотрела отчет, который дорабатывать не пришлось. Подтверждаем его достоверность.
В заключении письменно изложены тревожные нотки, на которые палата обратила внимание. Если есть вопросы, я готов ответить.
Козловская О.В. Спасибо. Будут ли к Алексею Дмитриевичу вопросы? Вопросов нет.
Позиция комитета, Александр Брониславович.
Куприянец А.Б. Комитет рассмотрел и предлагает принять в двух чтениях.
Козловская О.В. Спасибо.
Будут ли желающие выступить?
Голосуем первое чтение.
Голосуется законопроект в первом чтении.
Результаты голосования
Проголосовало за………………………….36+1
Проголосовало против……………………0
Воздержалось……………………...............0
Результат: принимается.
Козловская О.В. 36 плюс 1 переданный – 37, решение принято.
Пожалуйста, коллеги, дополнения, изменения? Голосуем второе чтение и постановление.
35 плюс 1 переданный голос – 36 «за».
Кто против? Кто воздержался?
Голосуется принятие Закона и постановление к нему в целом.
Результаты голосования
Проголосовало за…………………………..35+1
Проголосовало против…………………….0
Воздержалось……………………................0
Результат: принимается.
Текст постановления и Закона прилагается.
Козловская О.В. Решение принято.
Уважаемые коллеги, предлагаю вручить удостоверения мировых судей.
Удостоверения мировых судей вручается Безгодовой Инне Алексеевне и Суздальцевой Татьяне Игоревне. Уважаемые мировые судьи, поздравляем вас, желаем вам оправдать доверие депутатского корпуса и совершенствовать свой профессионализм, работая во благо Томской области. (Аплодисменты).
Уважаемые коллеги, прежде чем перейти к пятому вопросу есть предложение председателя комитета. Далее по повестке четыре отчета Департамента по управлению государственной собственностью по 2020 году. Есть предложение пригласить Татьяну Александровну Исакову за трибуну, послушать позицию Контрольно-счетной палаты и бюджетно-финансового комитета по каждому вопросу. Если будут вопросы и замечания, мы их обсудим и попросим Татьяну Александровну прокомментировать. Предлагаю таким образом все эти вопросы пройти, учитывая достаточно подробное обсуждение на комиссии и бюджетно-финансовом комитете.
Не будет возражений? Нет. Спасибо.
Тогда рассматриваем пятый вопрос.
Собрание переходит к рассмотрению следующего вопроса повестки
«О проекте постановления Законодательной Думы Томской области «Об отчете о результатах передачи в аренду и безвозмездное пользование областного государственного имущества за 2020 год».
Слово для доклада предоставляется Исаковой Татьяне Александровне, начальнику Департамента по управлению государственной собственностью Томской области.
Козловская О.В. Пожалуйста, Алексей Дмитриевич, подтвержает ли Контрольно-счетная палата отчет, представленный Администрацией Томской области?
Пронькин А.Д. Оксана Витальевна, я предлагаю сократить время моего выступления. Мы подтверждаем все отчеты.
Да, были определенные замечания к качеству, но в течение весьма продолжительного времени Палата их отработала, с Департаментом все вопросы урегулированы.
Уважаемые депутаты, тревожные нотки изложены в письменном заключении. Если есть вопросы, я готов ответить.
Козловская О.В. Спасибо.
Алексей Дмитриевич, за этот год качество работы Департамента по управлению государственной собственностью, с Вашей точки зрения, изменилось в лучшую сторону?
Пронькин А.Д. Я бы сказал, что сделан серьезный шаг. Разбираясь в выявленных нами недостатках, мы приходим к выводу, что Татьяна Александровна много работает с представителями отчетов, так как там есть определенные недоработки.
Козловская О.В. То есть качество работы явно растет?
Пронькин А.Д. Да, и мы исправляем.
Козловская О.В. Спасибо большое.
Коллеги, пожалуйста, есть ли еще вопросы к Алексею Дмитриевичу? Алексей Дмитриевич озвучил позицию Контрольно-счетной палаты по всем вопросам, которые касаются отчетов Департамента по управлению госсобственностью.
Пожалуйста, позиция бюджетно-финансового комитета.
Куприянец А.Б. Коллеги, на бюджетно-финансовом комитете мы рассмотрели все четыре отчета. Также их рассмотрели все депутаты, кто был заинтересован поучаствовать в обсуждении. Комитет предлагает утвердить все отчеты.
Козловская О.В. Спасибо большое. Коллеги, есть вопросы к Александру Брониславовичу? Вопросов нет.
Пожалуйста, будут ли вопросы к Татьяне Александровне?
Голосуем пятый вопрос. Есть подтверждение Контрольно-счетной палаты, позиция комитета.
33 и 1 переданный – 34 «за».
Кто против? Кто воздержался?
Голосуется постановление по данному вопросу в целом.
Результаты голосования
Проголосовало за………………………….33+1
Проголосовало против……………………0
Воздержалось……………………...............0
Результат: принимается.
Текст постановления прилагается.
Козловская О.В. Решение принято.
Переходим к шестому вопросу.
Собрание переходит к рассмотрению следующего вопроса повестки
«О проекте постановления Законодательной Думы Томской области «Об отчете о выполнении прогнозного плана (программы) приватизации государственного имущества Томской области за 2020 год».
Слово для доклада предоставляется Исаковой Татьяне Александровне, начальнику Департамента по управлению государственной собственностью Томской области.
Козловская О.В. Пожалуйста, коллеги, будут ли вопросы к Татьяне Александровне? Вопросов нет.
Озвучена позиция Контрольно-счетной палаты, позиция бюджетно-финансового комитета. Предлагаю проголосовать.
33 и 1 переданный – 34 «за».
Кто против? Кто воздержался?
Голосуется постановление по данному вопросу в целом.
Результаты голосования
Проголосовало за………………………….33+1
Проголосовало против……………………0
Воздержалось……………………...............0
Результат: принимается.
Текст постановления прилагается.
Козловская О.В. Седьмой вопрос.
Собрание переходит к рассмотрению следующего вопроса повестки
«О проекте постановления Законодательной Думы Томской области «Об отчете о деятельности областных государственных унитарных предприятий за 2020 год».
Слово для доклада предоставляется Исаковой Татьяне Александровне, начальнику Департамента по управлению государственной собственностью Томской области.
Козловская О.В. Будут ли вопросы к Татьяне Александровне? Вопросов нет.
Озвучена позиция Контрольно-счетной палаты, бюджетно-финансового комитета. Голосуем.
32 и 1 переданный – 33.
Кто против? Кто воздержался?
Голосуется постановление по данному вопросу в целом.
Результаты голосования
Проголосовало за………………………….32+1
Проголосовало против……………………0
Воздержалось……………………...............0
Результат: принимается.
Текст постановления прилагается.
Козловская О.В. 33 «за», решение принято.
Рассматриваем восьмой вопрос.
Собрание переходит к рассмотрению следующего вопроса повестки
«О проекте постановления Законодательной Думы Томской области «Об отчете о результатах управления и распоряжения областным государственным имуществом за 2020 год».
Слово для доклада предоставляется Исаковой Татьяне Александровне, начальнику Департамента по управлению государственной собственностью Томской области.
Козловская О.В. Будут ли вопросы к Татьяне Александровне? Вопросов нет.
Озвучена позиция Контрольно-счетной палаты и бюджетно-финансового комитета. Если никто не хочет выступить, переходим к голосованию.
32 и 1 переданный – 33.
Кто против? Кто воздержался?
Голосуется постановление по данному вопросу в целом.
Результаты голосования
Проголосовало за………………………….32+1
Проголосовало против……………………0
Воздержалось……………………...............0
Результат: принимается.
Текст постановления прилагается.
Козловская О.В. Решение принято, спасибо.
Переходим к девятому вопросу.
Коллеги, Эдуард Владимирович Галажинский попросил уйти по уважительной причине и передал голос Козловской. У нас сейчс 35 депутатов в зале и 2 переданных голоса.
(Галажинский Э.В. передал голос Козловской О.В.)
Собрание переходит к рассмотрению следующего вопроса повестки
«О проекте закона Томской области «О внесении изменений в статьи 7 и 9 Закона Томской области «О Контрольно-счетной палате Томской области» (1, 2 чтение).
Слово для доклада предоставляется Пронькину Алексею Дмитриевичу, председателю Контрольно-счетной палаты Томской области.
Пронькин А.Д. Уважаемые депутаты, основанием для внесения законодательной инициативы явилось изменение федерального законодательства, которым были учтены дополнительные требования к кандидатам на должность председателя, заместителя, аудиторов счетной палаты субъекта. Поэтому для приведения в соответствие с федеральным законодательством мы просим внести соответствующие изменения в Закон № 177-ОЗ «О Контрольно-счетной палате Томской области».
Козловская О.В. Спасибо большое. Будут ли вопросы к Алексею Дмитриевичу? Вопросов нет.
Пожалуйста, позиция комитета.
Куприянец А.Б. Коллеги, комитет предлагает поддержать.
Козловская О.В. Голосуем первое чтение закона.
Кто за? 33 плюс 2 переданных голоса – 35.
Кто против? Кто воздержался?
Голосуется законопроект в первом чтении.
Результаты голосования
Проголосовало за………………………….33+2
Проголосовало против……………………0
Воздержалось……………………...............0
Результат: принимается.
Козловская О.В. Решение принято.
Голосуем второе чтение и постановление.
Кто за? 33 плюс 2 переданных голоса.
Кто против? Кто воздержался?
Голосуется принятие Закона и постановление к нему в целом.
Результаты голосования
Проголосовало за…………………………..33+2
Проголосовало против…………………….0
Воздержалось……………………................0
Результат: принимается.
Текст постановления и Закона прилагается.
Козловская О.В. Решение принято.
Рассматриваем десятый вопрос.
Собрание переходит к рассмотрению следующего вопроса повестки
«О проекте закона Томской области «О внесении изменения в статью 2 Закона Томской области «О предоставлении льготы по налогу на прибыль организаций резидентам особой экономической зоны технико-внедренческого типа» (1, 2 чтение).
Слово для доклада предоставляется Козьминых Наталье Васильевне, и.о. начальника Департамента инвестиций Томской области.
Козьминых Н.В. Уважаемый Сергей Анатольевич, Оксана Витальевна, Александр Брониславович, уважаемые депутаты!
Настоящий закон разработан в целях приведения части 2 статьи 2 Закона Томской области «О предоставлении льготы по налогу на прибыль организаций резидентам особой экономической зоны технико-внедренческого типа» Федеральному закону «Об особых экономических зонах в Российской Федерации», а также с учетом письма прокуратуры от 28 апреля 2021 года.
В декабре 2020 года в Федеральный закон «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» были внесены изменения, предусматривающие, в том числе, право осуществления резидентов технико-внедренческой зоны иной деятельности при соблюдении условий, предусмотренных законом.
При этом в отношении иной деятельности резидента не применяется особый режим осуществления предпринимательской деятельности и таможенная процедура свободной таможенной зоны. Для этого резидентом должен обеспечиваться раздельный учет.
Принятие настоящего закона будет способствовать улучшению положения резидентов особой экономической зоны, поскольку позволит использовать льготу по налогу на прибыль организаций в отношении прибыли, полученной не только в отношении технико-внедренческой деятельности, но и промышленно-производственной.
Таким образом, принятие настоящего закона необходимо для полноты правового регулирования и стимулирования инвестиционной деятельности на территории ОЭЗ. В связи с этим прошу поддержать законопроект для принятия в двух чтениях.
Козловская О.В. Спасибо большое. Будут ли вопросы к Наталье Васильевне? Вопросов не будет.
Появился Фаиль Аухатович (Камалитов), приветствуем Вас.
Пожалуйста, позиция комитета, Александр Брониславович.
Куприянец А.Б. Коллеги, мы рассмотрели данный законопроект, на него получены положительные заключения прокуратуры, юстиции, юридического отдела Думы. Были предложения со стороны Контрольно-счетной палаты, которые не мешают принятию данного документа в двух чтениях. Поэтому комитет предлагает поддержать.
Козловская О.В. Спасибо. Вопросы к Александру Брониславовичу будут? Вопросов нет.
Можно ставить на голосование? Голосуем первое чтение закона.
30 «за» плюс 2 переданных голоса – 32.
Кто против?
Кто воздержался? 4 депутата воздержались.
Голосуется законопроект в первом чтении.
Результаты голосования
Проголосовало за…………………………..30+2
Проголосовало против…………………….0
Воздержалось……………………................4
Результат: принимается.
Козловская О.В. 34 «за».
Голосуем второе чтение и постановление.
30 «за» плюс 2 переданных – 32.
Кто против?
Кто воздержался? 4 воздержались.
Голосуется принятие Закона и постановление к нему в целом.
Результаты голосования
Проголосовало за……………………………30+2
Проголосовало против………………………0
Воздержалось……………………...................4
Результат: принимается.
Текст постановления и Закона прилагается.
Козловская О.В. Решение принято.
Одиннадцатый вопрос.
(Подошел Камалитов Ф.А.)
Собрание переходит к рассмотрению следующего вопроса повестки
«О проекте закона Томской области «О внесении изменения в статью 5 Закона Томской области «Об организации и обеспечении отдыха и оздоровления детей в Томской области» (1, 2 чтение).
Слово для доклада предоставляется Киняйкиной Марине Александровне, начальнику Департамента социальной защиты населения Томской области.
Киняйкина М.А. Уважаемый Сергей Анатольевич, Оксана Витальевна, уважаемые депутаты, коллеги!
Предлагаемый к рассмотрению законопроект подготовлен с целью оптимизации процесса организации отдыха и оздоровления детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, и перехода к его осуществлению в рамках одного ведомства.
Напомню, что сегодня наш региональный закон предполагает, что как Департамент по вопросам семьи и детей, так и Департамент социальной защиты населения решают эти вопросы.
В связи с предлагаемыми изменениями мы проработали все необходимые организационные масштабные вопросы. Принятие законопроекта не потребует дополнительных средств областного бюджета. Законопроект не подлежит оценке регулирующего воздействия. Мы имеем все необходимые положительные заключения.
В связи с этим просим рассмотреть законопроект и принять его в двух чтениях.
Козловская О.В. Спасибо. Коллеги, будут ли вопросы к Марине Александровне? Вопросов нет.
Пожалуйста, позиция комитета, Леонид Эдуардович Глок, председатель комитета по труду и социальной политике.
Глок Л.Э. Комитет поддерживает полностью. На законопроект получены заключения без замечаний. Предлагаем принять в двух чтениях.
Козловская О.В. Есть вопросы к Леониду Эдуардовичу? Вопросов нет.
Желающие выступить?
Голосуем первое чтение.
33 плюс 2 переданных – 35.
Кто против? Кто воздержался?
Голосуется законопроект в первом чтении.
Результаты голосования
Проголосовало за…………………………..33+2
Проголосовало против…………………….0
Воздержалось……………………................0
Результат: принимается.
Козловская О.В. Решение принято.
Голосуем второе чтение и постановление.
33 плюс 2 – 35.
Кто против? Кто воздержался?
Голосуется принятие Закона и постановление к нему в целом.
Результаты голосования
Проголосовало за……………………………33+2
Проголосовало против………………………0
Воздержалось……………………..................0
Результат: принимается.
Текст постановления и Закона прилагается.
Козловская О.В. Решение принято, спасибо.
Переходим к двенадцатому вопросу.
Собрание переходит к рассмотрению следующего вопроса повестки
«О проекте закона Томской области «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Томской области» (1, 2 чтение).
Слово для доклада предоставляется Шапаревой Маргарите Анатольевне, начальнику Департамента по вопросам семьи и детей Томской области.
Козловская О.В. Коллеги, вопрос о приведении в соответствие с Федеральным законом. Если есть у кого-то вопросы, можно их Маргарите Анатольевне задать. Будут ли вопросы? Вопросов нет.
Пожалуйста, позиция комитета, Леонид Эдуардович.
Глок Л.Э. На законопроект получены заключения юридического отдела, юстиции без замечаний; у прокуратуры были замечания, которые в процессе доработки были отработаны. Предлагаем принять в двух чтениях.
Козловская О.В. Коллеги, есть вопросы к Леониду Эдуардовичу? Вопросов нет.
Можно ставить вопрос на голосование? Голосуем первое чтение.
32 плюс 2 – 34.
Голосуется законопроект в первом чтении.
Результаты голосования
Проголосовало за…………………………..32+2
Проголосовало против…………………….0
Воздержалось……………………................0
Результат: принимается.
Козловская О.В. Голосуем второе чтение и постановление.
33 плюс 2 – 35.
Кто против? Кто воздержался?
Голосуется принятие Закона и постановление к нему в целом.
Результаты голосования
Проголосовало за……………………………33+2
Проголосовало против………………………0
Воздержалось……………………..................0
Результат: принимается.
Текст постановления и Закона прилагается.
Козловская О.В. 35 «за», решение принято.
Рассматриваем тринадцатый вопрос.
Собрание переходит к рассмотрению следующего вопроса повестки
«О проекте закона Томской области «О внесении изменений в Закон Томской области «Об архивном деле в Томской области» (1, 2 чтение).
Слово для доклада предоставляется Волку Павлу Леонидовичу, начальнику Департамента по культуре Томской области.
Козловская О.В. Коллеги, точно такая же ситуация, приведение в соответствие с федеральным законом. Если есть вопросы к Павлу Леонидовичу, он готов на них ответить. Вопросов нет.
Пожалуйста, позиция комитета, Леонид Эдуардович.
Глок Л.Э. Оба закона – полностью приведение в соответствие с федеральным законом, вводится надзорная деятельность.
Замечаний нет. Предлагаем принять в двух чтениях.
Козловская О.В. Вопросы будут к Леониду Эдуардовичу?
Голосуем первое чтение.
33 плюс 2 – 35.
Есть ли «против»? Воздержавшиеся? Нет.
Голосуется законопроект в первом чтении.
Результаты голосования
Проголосовало за…………………………..33+2
Проголосовало против…………………….0
Воздержалось……………………................0
Результат: принимается.
Козловская О.В. Переходим ко второму чтению и постановлению.
Кто за? 33 плюс 2 – 35.
Кто против? Кто воздержался?
Голосуется принятие Закона и постановление к нему в целом.
Результаты голосования
Проголосовало за……………………………33+2
Проголосовало против………………………0
Воздержалось……………………..................0
Результат: принимается.
Текст постановления и Закона прилагается.
Козловская О.В. Решение принято.
Четырнадцатый вопрос.
Собрание переходит к рассмотрению следующего вопроса повестки
«О проекте закона Томской области «О проекте закона Томской области «О внесении изменений в статьи 4 и 5 Закона Томской области «О музеях и музейном деле в Томской области» (1, 2 чтение).
Слово для доклада предоставляется Волку Павлу Леонидовичу, начальнику Департамента по культуре Томской области.
Козловская О.В. Коллеги, приведение в соответствие. Есть вопросы к Павлу Леонидовичу? Вопросов нет.
Пожалуйста, позиция комитета.
Глок Л.Э. Все заключения положительные. Предлагаем принять в двух чтениях.
Козловская О.В. Голосуем первое чтение.
Кто за? 33 плюс 2 – 35.
Кто против? Кто воздержался?
Голосуется законопроект в первом чтении.
Результаты голосования
Проголосовало за…………………………..33+2
Проголосовало против…………………….0
Воздержалось……………………................0
Результат: принимается.
Козловская О.В. Решение принято.
Голосуем второе чтение и постановление.
33 плюс 2 – 35.
Кто против? Кто воздержался?
Голосуется принятие Закона и постановление к нему в целом.
Результаты голосования
Проголосовало за……………………………33+2
Проголосовало против………………………0
Воздержалось……………………..................0
Результат: принимается.
Текст постановления и Закона прилагается.
Козловская О.В. Решение принято.
Рассматриваем пятнадцатый вопрос.
Собрание переходит к рассмотрению следующего вопроса повестки
«О проекте закона Томской области «О внесении изменений в Закон Томской области «О пчеловодстве в Томской области» (1, 2 чтение).
Слово для доклада предоставляется Булкиной Евгении Анатольевне, и.о. начальника Департамента по социально-экономическому развитию села Томской области.
Булкина Е.А. Добрый день, Сергей Анатольевич, Оксана Витальевна, Александр Брониславович, уважаемые депутаты!
Мы приводим в соответствие наш областной закон, в 2014 году мы его приняли в отсутствие федерального закона. Сейчас в федеральном законе вводится понятие «пчеловоды» и «пчелосемьи», Администрации вводится дополнительное полномочие по ведению реестра и оформлению паспортов на пчелосемьи и пасеки.
Козловская О.В. Спасибо. Коллеги, будут ли вопросы к Евгении Анатольевне? Нет.
Пожалуйста, позиция комитета, Виктор Алексеевич.
Власов В.А. На комитете рассмотрен этот вопрос, все заключения поступили, поэтому предлагаем принять законопроект в двух чтениях.
Козловская О.В. Будут ли вопросы к Виктору Алексеевичу? Вопросов нет.
Предлагаю проголосовать за первое чтение закона.
Кто за? 34 плюс 2 – 36.
Кто против? Воздержался?
Голосуется законопроект в первом чтении.
Результаты голосования
Проголосовало за…………………………..34+2
Проголосовало против…………………….0
Воздержалось……………………................0
Результат: принимается.
Козловская О.В. 36 «за».
Голосуем второе чтение и постановление.
34 плюс 2 переданных – 36.
Кто против? Воздержался?
Голосуется принятие Закона и постановление к нему в целом.
Результаты голосования
Проголосовало за……………………………34+2
Проголосовало против………………………0
Воздержалось……………………...................0
Результат: принимается.
Текст постановления и Закона прилагается.
Козловская О.В. Решение принято.
Переходим к шестнадцатому вопросу.
Собрание переходит к рассмотрению следующего вопроса повестки
«О проекте закона Томской области «О внесении изменений в статьи 3 и 7 Закона Томской области «Об обеспечении эпизоотического и ветеринарно-санитарного благополучия в Томской области» (1, 2 чтение).
Слово для доклада предоставляется Табакаеву Валерию Витальевичу, начальнику Департамента ветеринарии Томской области.
Табакаев В.В. Добрый день, уважаемые коллеги!
Законопроект подготовлен в связи с приведением в соответствие с федеральным законодательством.
Заключения получены, прошу проголосовать в двух чтениях.
Козловская О.В. Спасибо большое. Будут ли, коллеги, вопросы к Валерию Витальевичу? Вопросов нет.
Пожалуйста, позиция комитета.
Власов В.А. На комитете данный вопрос рассмотрен, все заключения положительные. Было учтено замечание юридического отдела Думы при рассмотрении. Комитет предлагает проголосовать в двух чтениях.
Козловская О.В. Коллеги, будут ли вопросы к Виктору Алексеевичу? Нет.
Голосуем первое чтение закона.
32 плюс 2 – 34.
Кто против? Кто воздержался?
Голосуется законопроект в первом чтении.
Результаты голосования
Проголосовало за…………………………..32+2
Проголосовало против…………………….0
Воздержалось……………………................0
Результат: принимается.
Козловская О.В. Решение принято.
Голосуем второе чтение и постановление.
34 плюс 2 переданных – 36.
Кто против? Кто воздержался?
Голосуется принятие Закона и постановление к нему в целом.
Результаты голосования
Проголосовало за……………………………34+2
Проголосовало против………………………0
Воздержалось……………………...................0
Результат: принимается.
Текст постановления и Закона прилагается.
Козловская О.В. Решение принято.
Рассматриваем семнадцатый вопрос.
Собрание переходит к рассмотрению следующего вопроса повестки
«О проекте закона Томской области «О проекте закона Томской области «О внесении изменений в Закон Томской области «О разграничении полномочий органов государственной власти Томской области в области обращения с животными на территории Томской области» (1, 2 чтение).
Слово для доклада предоставляется Табакаеву Валерию Витальевичу, начальнику Департамента ветеринарии Томской области.
Козловская О.В. Коллеги, приведение в соответствие. Может быть, без доклада? Если есть вопросы к Валерию Витальевичу, он готов на них ответить. Вопросов нет, спасибо.
Пожалуйста, позиция комитета, Дмитрий Борисович.
Лаптев Д.Б. Уважаемые коллеги, действительно приведение в соответствие. Все положительные заключения имеются. Комитет рекомендовал принять законопроект в двух чтениях.
Козловская О.В. Будут ли вопросы к Дмитрию Борисовичу? Вопросов нет.
Переходим к голосованию. Голосуем первое чтение.
33 плюс 2 – 35.
Кто против? Кто воздержался?
Голосуется законопроект в первом чтении.
Результаты голосования
Проголосовало за…………………………..33+2
Проголосовало против…………………….0
Воздержалось……………………................0
Результат: принимается.
Козловская О.В. Решение принято.
Голосуем второе чтение и постановление.
33 плюс 2 – 35.
Кто против? Кто воздержался?
Голосуется принятие Закона и постановление к нему в целом.
Результаты голосования
Проголосовало за……………………………33+2
Проголосовало против………………………0
Воздержалось……………………...................0
Результат: принимается.
Текст постановления и Закона прилагается.
Козловская О.В. Решение принято.
Восемнадцатый вопрос.
Собрание переходит к рассмотрению следующего вопроса повестки
«О проекте закона Томской области «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Томской области о выборах и референдумах» (1, 2 чтение).
Слово для доклада предоставляется Радзивилу Ростиславу Станиславовичу, Председателю Избирательной комиссии Томской области.
Радзивил Р.С. Добрый день, уважаемые депутаты!
Вашему вниманию представлен проект закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Томской области о выборах и референдумах». Он вносит изменения в два областных закона: «О выборах депутатов Законодательной Думы Томской области» и «О муниципальных выборах в Томской области».
Изменения связаны с приведением в соответствие упомянутых областных законов с действующим федеральным законодательством.
4 июня 2021 года был изменен Федеральный закон «О выборах депутатов Госдумы Федерального собрания Российской Федерации», которым введены дополнительные ограничения пассивного избирательного права, по которым не имеют права быть избранными граждане Российской Федерации, причастные к деятельности общественного или религиозного объединения, иной организации, признанных судом экстремистскими или террористическими.
На представленный вашему вниманию законопроект получены все положительные заключения. Его принятие не потребует дополнительных расходов, изменения носят технический характер.
Прошу принять законопроект в двух чтениях.
Козловская О.В. Пожалуйста, вопросы к Ростиславу Станиславовичу. Вопросов нет.
Позиция комитета, Дмитрий Борисович.
Лаптев Д.Б. Уважаемые коллеги, на заседании комитета данный законопроект был рассмотрен. Обсуждение было непростым, звучали разные точки зрения.
Позволю себе высказать свою позицию.
С одной стороны, я, безусловно, согласен с федеральным законодателем в той части, что необходимо ограничивать пассивное избирательное право в отношении лиц, которые реально причастны к экстремистской деятельности.
С другой стороны, не могут не вызывать сомнения формулировки, которые используются в законопроекте, – сомнительная правовая конструкция, которая позволяет признавать причастными к экстремистской деятельности лиц, которые фактически таковыми не являются.
С моей точки зрения, недопустима реализация данной нормы в отношении граждан, которые высказывали свою точку зрения где-то в Интернете еще до вступления в законную силу решений о признании тех или иных организаций экстремистскими или запрещенными. В этой части данная федеральная норма не согласуется с базовыми правовыми принципами и подлежит корректировке.
Вместе с тем комитет рассматривал данный вопрос в части приведения в соответствие с федеральным законодательством. Это Федеральный закон, который имеет прямое действие и который мы не можем не учитывать, будет действовать независимо от того, какое решение мы примем. У законодательного органа есть обязанность по приведению в соответствие областного законодательства с федеральным, неисполнение которой может обуславливать соответстующие риски, в том числе принятие мер прокурорского реагирования в виде вынесения протеста и так далее.
На основании изложенного комитет рассмотрел данный законопроект и рекомендовал его принять в двух чтениях.
Спасибо.
Козловская О.В. Спасибо. Будут ли к Дмитрию Борисовичу вопросы? Пожалуйста, Наталья Геннадьевна.
Барышникова Н.Г. Дмитрий Борисович, уточнение по сути. Работала организация, потом выносится судебное решение, и все, кто относился каким-либо образом к организации от руководящих должностей до простых работников в течение последних трех лет, лишаются права быть избранными? Верно?
Лаптев Д.Б. Вы так толкуете закон. Действительно, там есть резонансная конструкция, которую Вы обозначили в своем выступлении. Она вызывает определенные сомнения. Моя личная позиция в этой части, что, в данном случае применяя обратную силу, федеральному законодателю необходимо подумать и вернуться к этому вопросу.
Вместе с тем, как я уже обозначил, что данный закон принят и вступил в законную силу, прошел процедуру, мы в этой части обязаны ему следовать и приводить в соответствие областное законодательство.
Козловская О.В. Спасибо. Коллеги, есть еще вопросы?
Обсуждаем или каждый выразит позицию голосованием? Это приведение в соответствие, мы обязаны это сделать, если у кого-то есть иная позиция – есть право выступить с законодательной инициативой, которая будет рассмотрена в установленном законом порядке.
Выступления? Пожалуйста, Евгений Владимирович Павлов.
Павлов Е.В. Уважаемые коллеги, ЛДПР выступает против любых ограничений избирательных прав, поэтому мы будем голосовать против.
Козловская О.В. Спасибо.
Пожалуйста, Алексей Геннадьевич.
Федоров А.Г. Уважаемые коллеги! Конечно, правильно, если организация признана экстремистской, могут быть ограничения избирательных прав, с этим трудно поспорить. Но то, как этот закон будет применяться, и что он имеет обратную силу, вызывает просто возмущение.
Сегодня многих, начиная с (Алексея) Навального, власть взрастила, поддерживала, можно сказать. И потом те люди, которые просто искренне были убеждены, что нужны были перемены в России, могут попасть в экстремисты и лишиться избирательных прав.
Вы знаете, к чему приводит, когда человека заставляют молчать? Тихо кипит, возмущается, а потом взрывается.
Сегодня мы – депутаты-оппозиционеры – не имеем возможности высказать свою позицию, это в средствах массовой информации запрещено. Придумали закон, что депутатам-оппозиционерам запрещено выступать как депутатам, даже на государственном телевидении свою точку зрения нельзя высказать. Там и оппозиции практически нет.
Хотя в том числе мы предлагаем конкретные конструктивные вещи, которые десятилетиями не исполняются.
А если нас еще лишить всех избирательных прав за высказанную точку зрения или якобы причастность к какой-то организации, мы получается куда катимся? Мы катимся в сфабрикованные дела, в 30-е годы прошлого века.
Вот в чем опасность сегодняшней ситуации. И мы сами загоняем себя в эту яму.
Я встречаюсь с населением, которое – наоборот – хочет высказываться, чтобы их слышали. И это правильная ситуация – диалог с властью.
Поэтому мы как компартия выступаем против этого закона.
Федералы выпустили закон, не подумали, как мы на местах живем и как мы этим пользуемся. Они придумали и выпустили, а мы тут разгребаем. На законодательную инициативу никто даже не обратит внимания, так как федеральный закон принят. И будем жить в этом обществе.
Я считаю, каждый должен высказать свою позицию по этому закону и подумать о последствиях, которые он принесет для каждого. Не каждый сегодня во власти. А вдруг завтра он не будет во власти? Получит по шапке благодаря этому закону.
Спасибо.
Козловская О.В. Спасибо.
Коллеги, можно переходить к голосованию? Голосуем первое чтение.
23 плюс 2 переданных голоса – 25.
Кто против? 11.
Кто воздержался?
Голосуется законопроект в первом чтении.
Результаты голосования
Проголосовало за…………………………..23+2
Проголосовало против…………………….11
Воздержалось……………………................0
Результат: принимается.
Козловская О.В. Решение принято.
Переходим ко второму чтению и постановлению.
Кто за? 23 плюс 2 переданных голоса – 25.
Кто против? 11.
Кто воздержался?
Голосуется принятие Закона и постановление к нему в целом.
Результаты голосования
Проголосовало за……………………………23+2
Проголосовало против………………………11
Воздержалось……………………...................0
Результат: принимается.
Текст постановления и Закона прилагается.
Козловская О.В. Решение принято, 25 голосов «за», 22 нужно дня принятия закона. Спасибо.
Переходим к девятнадцатому вопросу.
Собрание переходит к рассмотрению следующего вопроса повестки
«О проекте закона Томской области «О внесении изменения в приложение к Закону Томской области «Об утверждении Положения о кадровых резервах государственной гражданской службы Томской области» (1, 2 чтение).
Слово для доклада предоставляется Пономаренко Михаилу Владимировичу, начальнику Департамента государственной гражданской службы Администрации Томской области.
Пономаренко М.В. Уважаемый Сергей Анатольевич, уважаемая Оксана Витальевна, уважаемые депутаты!
Законопроект подготовлен в целях приведения в соответствие с федеральным законодательством. Фактически предлагается внести изменения в приложение к Закону Томской области № 71-ОЗ в части уточнения основания исключения государственного служащего из кадрового резерва по основаниям, связанным с иностранным гражданством: прекращение гражданства, наличие гражданства иностранного государства.
Положительные заключения получены все, просим рассмотреть в двух чтениях.
Козловская О.В. Спасибо. Коллеги, будут ли вопросы к Михаилу Владимировичу? Вопросов нет.
Пожалуйста, позиция комитета, Дмитрий Борисович.
Лаптев Д.Б. Уважаемые коллеги, здесь полное приведение в соответствие. Все положительные заключения имеются, комитет рекомендовал принять законопроект в двух чтениях.
Козловская О.В. Спасибо. Будут ли вопросы? Нет.
Переходим к голосованию? Голосуем первое чтение закона.
33 плюс 2 – 35.
Кто против? Кто воздержался?
Голосуется законопроект в первом чтении.
Результаты голосования
Проголосовало за…………………………..33+2
Проголосовало против…………………….0
Воздержалось……………………................0
Результат: принимается.
Козловская О.В. Решение принято.
Голосуем второе чтение и постановление.
33 плюс 2 переданных голоса – 35.
Кто против? Кто воздержался?
Голосуется принятие Закона и постановление к нему в целом.
Результаты голосования
Проголосовало за……………………………33+2
Проголосовало против………………………0
Воздержалось……………………...................0
Результат: принимается.
Текст постановления и Закона прилагается.
Козловская О.В. Решение принято, спасибо.
Переходим к рассмотрению двадцатого вопроса.
Собрание переходит к рассмотрению следующего вопроса повестки
«О проекте закона Томской области «О признании утратившими силу отдельных законодательных актов Томской области» (1, 2 чтение).
Слово для доклада предоставляется Семенову Александру Николаевичу, прокурору Томской области.
Семенов А.Н. Добрый день!
Предлагаемый проект обусловлен изменениями Лесного кодекса Российской Федерации. Так, начиная с 1 июля 2021 года, праворегулирование отношений, которое касается размещения функционирования мест складирования древесины, отнесено к ведению Российской Федерации. В связи с этим необходимо признать утратившим силу Закон Томской области от 18 февраля 2013 года № 24-ОЗ «Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Томской области».
Аналогичные законы приняты в других субъектах Российской Федерации.
Все положительные заключения получены, прошу поддержать.
Козловская О.В. Спасибо большое. Будут ли вопросы к Александру Николаевичу? Вопросов нет.
Пожалуйста, позиция комитета.
Автомонов С.Б. Уважаемые коллеги, на заседании комитета проект закона был рассмотрен и рекомендован для принятия в двух чтениях.
Козловская О.В. Спасибо. Коллеги, есть вопросы к Сергею Борисовичу? Вопросов нет.
Можно перейти к голосованию? Голосуем первое чтение.
34 плюс 2 – 36.
Кто против? Кто воздержался?
Голосуется законопроект в первом чтении.
Результаты голосования
Проголосовало за…………………………..34+2
Проголосовало против…………………….0
Воздержалось……………………................0
Результат: принимается.
Козловская О.В. Решение принято.
Голосуем второе чтение и постановление.
34 плюс 2 – 36.
Кто против? Кто воздержался?
Голосуется принятие Закона и постановление к нему в целом.
Результаты голосования
Проголосовало за……………………………34+2
Проголосовало против………………………0
Воздержалось……………………...................0
Результат: принимается.
Текст постановления и Закона прилагается.
Козловская О.В. Решение принято.
Двадцать первый вопрос.
Собрание переходит к рассмотрению следующего вопроса повестки
«О проекте закона Томской области «О внесении изменений в Кодекс Томской области об административных правонарушениях» (1, 2 чтение).
Слово для доклада предоставляется Семенову Александру Николаевичу, прокурору Томской области.
Семенов А.Н. Уважаемые депутаты!
Данный проект сопутствует предыдущему. В связи с тем, что Закон Томской области «Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Томской области» признается утратившим силу, требует признания утратившим силу соответствующее положение Кодекса Томской области об административных правонарушениях – статья 4.7, пункты статьи 4.1 и 4.2.
На закон получены все положительное заключения, прошу поддержать.
Козловская О.В. Спасибо, Александр Николаевич. Есть вопросы? Вопросов нет.
Пожалуйста, позиция комитета, Дмитрий Борисович.
Лаптев Д.Б. Уважаемые коллеги, на комитете законопроект рассмотрен и рекомендован к принятию в двух чтениях, учитывая требования федерального законодательства.
Козловская О.В. Спасибо. Вопросы будут?
Голосуем первое чтение.
34 плюс 2 – 36.
Кто против? Кто воздержался?
Голосуется законопроект в первом чтении.
Результаты голосования
Проголосовало за…………………………..34+2
Проголосовало против…………………….0
Воздержалось……………………................0
Результат: принимается.
Козловская О.В. Решение принято.
Голосуем второе чтение и постановление.
34 плюс 2 – 36.
Кто против? Кто воздержался?
Голосуется принятие Закона и постановление к нему в целом.
Результаты голосования
Проголосовало за……………………………34+2
Проголосовало против………………………0
Воздержалось……………………...................0
Результат: принимается.
Текст постановления и Закона прилагается.
Козловская О.В. 36 «за», решение принято.
Рассмотриваем двадцать второй вопрос.
Собрание переходит к рассмотрению следующего вопроса повестки
«О проекте закона Томской области «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Томской области» (1, 2 чтение).
Слово для доклада предоставляется Семенову Александру Николаевичу, прокурору Томской области.
Семенов А.Н. Уважаемые депутаты!
Предлагаемый проект разработан в развитие поправок в Конституцию Российской Федерации.
С 1 июля 2021 года вступил в силу Федеральный закон от 30 апреля 2021 года № 116-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым установлены ограничения для занятия государственных и иных должностей в связи с наличием гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства.
В связи с этим законопроектом предусмотрено внесение соответствующих изменений в пять областных законов: «О статусе депутата Законодательной Думы Томской области», «О выборах депутатов Законодательной Думы Томской области», «Об Уполномоченном по правам человека в Томской области», «Об Уполномоченном по правам ребенка в Томской области», «Об Уполномоченном по защите прав предпринимателей в Томской области».
Все замечания учтены при подготовке проекта. Прошу поддержать.
Козловская О.В. Спасибо большое. Есть ли вопросы, коллеги? Вопросов нет.
Пожалуйста, позиция комитета, Дмитрий Борисович Лаптев.
Лаптев Д.Б. Уважаемые коллеги, у нас есть все положительные заключения. Выполняем требования федерального законодательства. На основании изложенного комитет рекомендовал принять в двух чтениях.
Козловская О.В. Спасибо.
Можно голосовать? Голосуем первое чтение.
35 плюс 2 – 37.
Кто против? Кто воздержался?
Голосуется законопроект в первом чтении.
Результаты голосования
Проголосовало за…………………………..35+2
Проголосовало против…………………….0
Воздержалось……………………................0
Результат: принимается.
Козловская О.В. Решение принято.
Голосуем второе чтение и постановление.
35 плюс 2 – 37.
Кто против? Кто воздержался?
Голосуется принятие Закона и постановление к нему в целом.
Результаты голосования
Проголосовало за……………………………35+2
Проголосовало против………………………0
Воздержалось……………………...................0
Результат: принимается.
Текст постановления и Закона прилагается.
Козловская О.В. Решение принято.
Рассматриваем двадцать третий вопрос.
Собрание переходит к рассмотрению следующего вопроса повестки
«О проекте закона Томской области «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Томской области и о признании утратившими силу отдельных законодательных актов Томской области по вопросам осуществления регионального государственного контроля (надзора), муниципального контроля» (1, 2 чтение).
Слово для доклада предоставляется Семенову Александру Николаевичу, прокурору Томской области.
Семенов А.Н. Уважаемые депутаты!
Предлагаемый проект подготовлен в связи с новеллами федерального законодательства. Так, с 1 июля 2021 года предусмотрено установление законами субъекта Российской Федерации порядка осуществления муниципального земельного контроля в Томской области, порядка разработки и принятия административных регламентов осуществления регионального государственного контроля (надзора), муниципального контроля, порядка взаимодействия органа государственного жилищного надзора Томской области с органами муниципального жилищного контроля в Томской области.
В связи с этим Законы Томской области по данным вопросам требуют признания утратившими силу: «О порядке взаимодействия органа государственного жилищного надзора Томской области с органами муниципального жилищного контроля в Томской области»; «О порядке разработки и принятия административных регламентов осуществления регионального государственного контроля (надзора), муниципального контроля»; «О порядке осуществления муниципального земельного контроля в Томской области».
Помимо этого нуждаются в поправках с учетом Федерального закона-спутника «О государственном контроле и муниципального контроле» три Закона Томской области: «О требованиях к перевозкам пассажиров легковыми такси на территории Томской области»; «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Томской области»; «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) Томской области».
Проект доработан с учетом предложений Администрации области. Прошу поддержать.
Козловская О.В. Спасибо, Александр Николаевич. Коллеги, будут ли вопросы? Вопросов нет.
Позиция комитета, Сергей Борисович Автомонов.
Автомонов С.Б. Уважаемые коллеги, прошу поддержать проект закона в двух чтениях.
Козловская О.В. Спасибо большое. Есть вопросы?
Голосуем первое чтение закона.
34 плюс 2 – 36, решение принято.
Против? Воздержавшиеся?
Голосуется законопроект в первом чтении.
Результаты голосования
Проголосовало за…………………………..34+2
Проголосовало против…………………….0
Воздержалось……………………................0
Результат: принимается.
Козловская О.В. Решение принято.
Голосуем второе чтение и постановление, коллеги.
34 плюс 2 – 36.
Против? Воздержавшиеся?
Голосуется принятие Закона и постановление к нему в целом.
Результаты голосования
Проголосовало за……………………………34+2
Проголосовало против………………………0
Воздержалось……………………...................0
Результат: принимается.
Текст постановления и Закона прилагается.
Козловская О.В. Единогласно.
Пожалуйста, Александр Николаевич.
Семенов А.Н. Уважамые депутаты!
Воспользуюсь этой возможностью сегодня и хочу выразить вам благодарность за то конструктивное взаимодействие, которое сложилось между депутатским корпусом и прокуратурой области.
Все вопросы, которые связаны с приведением, улучшением возможностей реализации прав граждан, законодательные инициативы вами рассматривались, конструктивно оценивались и принимались. Спасибо вам великое за это.
Уверен, что многие из вас, кто решил участвовать в выборах, достигнут намеченной цели. Удачи вам всем! И до встречи в новом созыве!
Спасибо. (Аплодисменты).
Козловская О.В. Спасибо, Александр Николаевич.
Коллеги, я тоже воспользуюсь правом выступить с ответным словом. Совсем недавно состоялась коллегия областной прокуратуры, где участвовал Заместитель Генерального Прокурора Российской Федерации.
Хочу сказать, что мы, посоветовавшись с председателями комитетов, считаем, что в последние годы у нас сложилось достаточно эффективное сотрудничество с прокуратурой Томской области.
Почему говорю именно «в последние годы», потому что, пожалуй, никогда не было такого количества законодательных инициатив, с которой прокуратура выходила. По-честному, это серьезно облегчает нашу работу. Это первое.
И второе. Действительно, за все годы существования Законодательной Думы Томской области не было ни одного случая, чтобы рассматривался нормативно-правовой акт, закон без позиции прокуратуры.
Всегда, даже в достаточно сложных ситуациях, мы находили решение в интересах жителей Томской области. За это огромное спасибо вам, Александр Николаевич, Вашим коллегам, Дмитрий Васильевич, Вам, потому что Вы всегда на переднем крае в этих бесконечных дискуссиях.
Также не могу не отметить плодотворное сотрудничество с Министерством юстиции по Томской области, Маргарита Владимировна, большое спасибо.
И я очень надеюсь, что такое конструктивное взаимодействие сохранится и в дальнейшем, поскольку без командной работы Администрации, Законодательной Думы, контрольно-надзорных органов, юстиции, было бы гораздо сложнее работать и эффективность деятельности Законодательной Думы была бы гораздо ниже.
Поэтому, коллеги, предлагаю аплодисментами сказать спасибо. (Аплодисменты).
Переходим к рассмотрению двадцать четвертого вопроса.
Собрание переходит к рассмотрению следующего вопроса повестки
«О проекте закона Томской области «О признании утратившим силу пункта 12 части 1 статьи 4 Закона Томской области «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности на территории Томской области» (1, 2 чтение).
Слово для доклада предоставляется Медведеву Михаилу Владимировичу, и.о. начальника Департамента промышленности и энергетики Администрации Томской области.
Козловская О.В. Коллеги, приведение в соответствие с федеральным законом. Коллеги, будут вопросы к Михаилу Владимировичу? Вопросов нет.
Просьба высказать позицию комитета, Сергей Борисович Автомонов.
Автомонов С.Б. Коллеги, действительно приведение в соответствие с федеральным законодательством нашего областного закона.
Наши региональные власти утратили одно из полномочий по контролю за энергосбережением и энергетической эффективностью, теперь это полномочия федеральных структур.
На заседании комитета мы рассмотрели проект закона, прошу поддержать в двух чтениях.
Козловская О.В. Будут ли вопросы к Сергею Борисовичу? Вопросов нет, спасибо.
Коллеги, можно перейти к голосованию? Голосуем первое чтение.
34 плюс 2 – 36.
Кто против? Воздержался?
Голосуется законопроект в первом чтении.
Результаты голосования
Проголосовало за…………………………..34+2
Проголосовало против…………………….0
Воздержалось……………………................0
Результат: принимается.
Козловская О.В. Решение принято.
Голосуем второе чтение и постановление.
Кто за? 34 плюс 2 – 36.
Кто против? Кто воздержался?
Голосуется принятие Закона и постановление к нему в целом.
Результаты голосования
Проголосовало за……………………………34+2
Проголосовало против………………………0
Воздержалось……………………...................0
Результат: принимается.
Текст постановления и Закона прилагается.
Козловская О.В. Решение принято.
Рассматриваем двадцать пятый вопрос.
Собрание переходит к рассмотрению следующего вопроса повестки
«О проекте закона Томской области «О внесении изменений в Закон Томской области «О перераспределении отдельных полномочий по осуществлению дорожной деятельности в части проектирования автомобильных дорог общего пользования местного значения – объектов капитального строительства муниципальной собственности между органами местного самоуправления муниципального образования «Город Томск» и органами государственной власти Томской области» (1, 2 чтение).
Слово для доклада предоставляется Шатурному Игорю Николаевичу, заместителю Губернатора Томской области по промышленной политике.
Шатурный И.Н. Добрый день, уважаемые депутаты!
Вашему вниманию представлен законопроект в рамках строительства кампуса мирового уровня для обеспечения доступности данной территории, задача поставлена губернатором.
Существует определенная разбивка двух дорог: одни дороги принадлежат муниципалитету, другие – субъекту федерации. Для того чтобы сделать единый проект и подойти к этому вопросу комплексно, мы предлагаем забрать на областной уровень полномочия в рамках разработки данного проекта на прилегающей территории с левого берега реки Томи в районе коммунального моста и единым конкурсом объявить проектирование данной развязки.
Прошу вас поддержать в двух чтениях. Все заключения есть.
Козловская О.В. Спасибо. Будут ли вопросы к Игорю Николаевичу? Пожалуйста, Анатолий Иванович Титов.
Титов А.И. Можно уточнить. В сторону Новосибирска можно через Кожевниково или через Болотное. Это касается какой дороги?
Шатурный И.Н. Это касается левого берега в районе коммунального моста. Охват со стороны Тимирязевского и заканчивая поворотом на Кисловку.
Козловская О.В. Спасибо. Еще, коллеги, есть вопросы? Вопросов нет.
Пожалуйста, позиция комитета, Сергей Борисович Автомонов.
Автомонов С.Б. Коллеги, мы передавали полномочия в отношении 76 километра в областной Департамент. Аналогичное решение. Проект закона прошу поддержать в двух чтениях.
Козловская О.В. Спасибо. Есть ли вопросы к Сергею Борисовичу? Вопросов нет.
Коллеги, можно перейти к голосованию? Голосуем первое чтение.
31 плюс 2 – 33.
Кто против? Кто воздержался?
Голосуется законопроект в первом чтении.
Результаты голосования
Проголосовало за…………………………..31+2
Проголосовало против…………………….0
Воздержалось……………………................0
Результат: принимается.
Козловская О.В. Решение принято.
Голосуем второе чтение и постановление.
Кто за? 33 плюс 2 – 35.
Кто против? Кто воздержался?
Голосуется принятие Закона и постановление к нему в целом.
Результаты голосования
Проголосовало за……………………………33+2
Проголосовало против………………………0
Воздержалось……………………...................0
Результат: принимается.
Текст постановления и Закона прилагается.
Козловская О.В. Решение принято.
Пожалуйста, Александр Брониславович.
Председательствует Куприянец Александр Брониславович, заместитель Председателя Законодательной Думы Томской области, председатель бюджетно-финансового комитета Законодательной Думы Томской области.
Куприянец А.Б. Коллеги, следующий вопрос повестки.
Собрание переходит к рассмотрению следующего вопроса повестки
«О проекте закона Томской области «О реализации отдельных положений статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (1 чтение).
Слово для доклада предоставляется Сиротину Виктору Васильевичу, начальнику Департамента охотничьего и рыбного хозяйства Томской области.
Сиротин В.В. Добрый день, уважаемые депутаты, Сергей Анатольевич, Оксана Витальевна, Александр Брониславович!
Проект направлен на совершенствование законодательства Томской области об административных правонарушениях в части реализации отдельных положений статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации.
Структура статьи подразумевает необходимость принятия на уровне региона отдельного закона по названной статье, который связан с реформой контрольно-надзорной деятельности. В части 6.1 необходимо рассмотреть и принять закон о перечне должностных полномочий на уровне региональных должностных функций и муниципалитетов.
Проект закона прошел все необходимые согласования. На комитете поступили предложения о расширении справочных материалов в отношении функций, полномочий муниципалитетов, поэтому прошу рассмотреть и принять закон в первом чтении.
Куприянец А.Б. Спасибо, Виктор Васильевич. Коллеги, вопросы будут? Вопросов нет.
Позиция комитета, Дмитрий Борисович.
Лаптев Д.Б. Законопроект рассмотрен на заседании комитета. Суть его заключается в том, чтобы исполнить требования федеральной нормы, когда все лица, уполномоченные на составление протоколов об административных нарушениях, должны быть указаны в соответствующих областных законах. То есть предлагается комплексное регулирование данных правоотношений, когда по всем видам, начиная от муниципального надзора и заканчивая переданным федеральным надзором, будут поименованы должностные лица.
Вместе с тем есть определенные замечания, в том числе у Контрольно-счетной палаты. Мы решили более детально проанализировать этот вопрос, поэтому рекомендуем собранию Думы ограничиться первым чтением.
Куприянец А.Б. Спасибо. Вопросы к председателю комитета есть? Вопросов нет.
Коллеги, тогда есть предложение поддержать, голосуем первое чтение.
33 плюс 2 переданных – 35.
Против есть? Нет.
Воздержавшиеся? Нет.
Голосуется законопроект в первом чтении и постановление к нему.
Результаты голосования
Проголосовало за…………………………..33+2
Проголосовало против…………………….0
Воздержалось……………………................0
Результат: принимается.
Текст постановления и проекта закона прилагаются.
Куприянец А.Б. Принимается, спасибо.
Следующий вопрос повестки.
Собрание переходит к рассмотрению следующего вопроса повестки
«О проекте закона Томской области «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Томской области» (1, 2 чтение).
Слово для доклада предоставляется Лаптеву Дмитрию Борисовичу, председателю комитета Законодательной Думы Томской области по законодательству, государственному устройству и безопасности.
Лаптев Д.Б. Уважаемые коллеги, здесь чисто приведение в соответствие с требованиями федерального законодательства. В ряде областных законов уточняются формулировки в части случаев, когда требуется оценка регулирующего воздействия. Принципиальных изменений нет, формулировки делаются более конкретными, понятными и детальными.
Все положительные заключения есть, комитет рассмотрел и рекомендовал принять в двух чтениях.
Куприянец А.Б. Можно перейти к голосованию? Голосуем первое чтение.
33 плюс 2 переданных – 35.
Против? Воздержавшиеся?
Голосуется законопроект в первом чтении.
Результаты голосования
Проголосовало за…………………………..33+2
Проголосовало против…………………….0
Воздержалось……………………................0
Результат: принимается.
Куприянец А.Б. Принимается.
Голосуем второе чтение.
32 плюс 2 переданных – 34.
Против? Воздержавшиеся?
Голосуется принятие Закона и постановление к нему в целом.
Результаты голосования
Проголосовало за……………………………32+2
Проголосовало против………………………0
Воздержалось……………………...................0
Результат: принимается.
Текст постановления и Закона прилагается.
Куприянец А.Б. Принимается, спасибо.
Коллеги, следующий вопрос повестки.
Собрание переходит к рассмотрению следующего вопроса повестки
«О проекте закона Томской области «О внесении изменения в статью 9 Закона Томской области «О мировых судьях в Томской области» (1, 2 чтение).
Слово для доклада предоставляется Лаптеву Дмитрию Борисовичу, председателю комитета Законодательной Думы Томской области по законодательству, государственному устройству и безопасности.
Лаптев Д.Б. Уважаемые коллеги, привидение в соответствие с требованиями федерального законодательства.
Решается проблема взаимозаменяемости судей, уточняются формулировки, позволяющие председателю вышестоящего суда возлагать обязанности по отправлению правосудия в случае неспособности мировых судей на конкретном судебном участке исполнять свои обязанности в отношении мировых судей близлежащего судебного участка, судебного района.
Все необходимые положительные заключения имеются, комитет рекомендовал принять в двух чтениях.
Куприянец А.Б. Голосуем первое чтение.
32 плюс 2 переданных – 34.
Против? Воздержавшиеся?
Голосуется законопроект в первом чтении.
Результаты голосования
Проголосовало за…………………………..32+2
Проголосовало против…………………….0
Воздержалось……………………................0
Результат: принимается.
Куприянец А.Б. Принимается.
Голосуем второе чтение.
32 плюс 2 переданных – 34.
Против? Воздержавшиеся?
Голосуется принятие Закона и постановление к нему в целом.
Результаты голосования
Проголосовало за……………………………32+2
Проголосовало против………………………0
Воздержалось……………………...................0
Результат: принимается.
Текст постановления и Закона прилагается.
Куприянец А.Б. Принимается, спасибо.
Собрание переходит к рассмотрению следующего вопроса повестки
«О проекте закона Томской области «О внесении изменений в Закон Томской области «О мерах по улучшению материального положения инвалидов боевых действий, ветеранов боевых действий, ставших инвалидами вследствие общего заболевания или трудового увечья, граждан, ставших инвалидами вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы по призыву» (2 чтение).
Слово для доклада предоставляется Резникову Владимиру Тихоновичу, депутату Законодательной Думы Томской области.
Резников В.Т. Законопроект разработан в целях совершенствования областного законодательства и направлен на увеличение с 1 января 2022 году размера ежемесячных денежных выплат инвалидам боевых действий, ветеранам боевых действий, ставших инвалидами вследствие общего заболевания или трудового увечья, гражданам, ставших инвалидами вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы по призыву.
Суммы небольшие: инвалидам I группы – с 1 500 рублей до 2 500 рублей; инвалидам II группы – с 1 000 рублей до 2 000 рублей; инвалидам III группы – с 800 рублей до 1 500 рублей. Всего подлежит выплате около 1.5 миллиона рублей.
Я особенно благодарен Администрации Томской области, Сергею Анатольевичу, если мы сейчас этот законопроект примем, ребята будут довольны. Суммы небольшие, но им это нужно.
Куприянец А.Б. Спасибо, Владимир Тихонович.
Позиция комитета, Леонид Эдуардович Глок. Поддерживаем?
Глок Л.Э. Да, безусловно.
Куприянец А.Б. Можно перейти к голосованию? Вопрос есть к докдадчику.
Правдин О.Г. Владимир Тихонович, поддерживаем этот закон. Вы подчеркнули «по призыву», а у нас есть ребята, которые служили по контракту, которые получили ранения и увечья, они же тоже Родину защищали. Они будут к этому закону относиться?
Глок Л.Э. Дело в том, что эта доплата идет дополнением к федеральному закону. Как будет федеральный закон трактовать, так и мы будем трактовать.
Куприянец А.Б. Спасибо.
Коллеги, голосуем второе чтение.
33 плюс 2 – 35.
Против? Воздержавшиеся?
Голосуется принятие Закона и постановление к нему в целом.
Результаты голосования
Проголосовало за……………………………33+2
Проголосовало против………………………0
Воздержалось……………………...................0
Результат: принимается.
Текст постановления и Закона прилагается.
Куприянец А.Б. Принимается, спасибо.
Собрание переходит к рассмотрению следующего вопроса повестки
«О проекте закона Томской области «О внесении изменений в Закон Томской области «О библиотечном деле и обязательном экземпляре документов в Томской области» (1, 2 чтение).
Слово для доклада предоставляется Глоку Леониду Эдуардовичу, председателю комитета Законодательной Думы Томской области по труду и социальной политике.
Глок Л.Э. Уважаемые коллеги, мы приводим в соответствие с федеральным законодательством наш областной Закон «О библиотечном деле и обязательном экземпляре документов в Томской области».
В соответствии с федеральным законодательством центральные библиотеки выполняют функцию методического центра области. Создается экспертная комиссия по проведению экспертизы книжных памятников. Это не только право, это обязанность комиссии охватить этой деятельностью все библиотеки, которые находятся на территории Томской области, в которых нет возможности осуществлять эту деятельность по объективным причинам.
Все заключения получены положительные, в том числе из Администрации Томской области. Просим принять в двух чтениях.
Куприянец А.Б. Спасибо. Нет вопросов, коллеги? Нет вопросов.
Тогда есть предложение проголосовать первое чтение.
34 плюс 2 – 36.
Против? Воздержавшиеся?
Голосуется законопроект в первом чтении.
Результаты голосования
Проголосовало за…………………………..34+2
Проголосовало против…………………….0
Воздержалось……………………................0
Результат: принимается.
Куприянец А.Б. Принимается
Голосуем второе чтение
35 плюс 2 – 37.
Против? Воздержавшиеся?
Голосуется принятие Закона и постановление к нему в целом.
Результаты голосования
Проголосовало за……………………………35+2
Проголосовало против………………………0
Воздержалось……………………...................0
Результат: принимается.
Текст постановления и Закона прилагается.
Куприянец А.Б. Принимается, спасибо.
Собрание переходит к рассмотрению следующего вопроса повестки
«О проекте закона Томской области «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Томской области в части определения величины прожиточного минимума, применяемой при установлении мер социальной поддержки» (1 чтение).
Слово для доклада предоставляется Чернышеву Игорю Николаевичу, депутату Законодательной Думы Томской области.
Глок Л.Э. Автором законодательной инициативы является депутат Законодательной Думы Томской области Чернышев Игорь Николаевич. Инициатива была рассмотрена на комитете по труду и социальной политике.
Суть инициативы. В ряд законопроектов вносятся разные понятия по минимальной величине прожиточного минимума, которая определяется при установлении мер социальной поддержки для различных категорий населения.
Кроме того, прожиточный минимум привязывается к территориальным и социально-экономическим особенностям муниципалитета, в которых проживают эти люди.
Мы рассмотрели этот законопроект. Он во многом противоречив, о чем указано в решении комитета: «противоречит российскому законодательству, не установлен источник финансирования».
Кроме того, есть отрицательные заключения Администрации Томской области, прокуратуры, Минюста, юридического отдела Думы. Поэтому комитет, с одной стороны, рекомендовал Совету Думы внести этот вопрос в повестку собрания, с другой стороны, вторым пунктом рекомендовал собранию Думы отклонить проект данного закона.
Автор законопроекта с позицией комитета знаком, присутствовал на комитете по ВКС.
Куприянец А.Б. Коллеги, Леонид Эдуардович не сказал, что даже определение малоимущей семьи, прописанное в проекте, противоречит федеральному законодательству – нет положения, которое бы устанавливало величину прожиточного минимума со стороны Правительства.
Нет вопросов к доклачику? Есть.
Федоров А.Г. Леонид Эдуардович, есть редакция областного закона, устанавливающая величину прожиточного минимума. Я так понял, что Чернышев говорит о том, что жить в условиях северных территорий, где прожиточный минимум 28 тысяч, и в южных – неравноправие есть определенное, хотя мы все к северным территориям относимся.
Все-таки, в чем заключается противоречие? Потому что из пояснительной записки непонятно, что Администрация хочет этим сказать.
Глок Л.Э. Противоречие заключается в том, что мера, предлагаемая депутатом Чернышевым, приведет к увеличению числа людей, проживающих на северных территориях, но приведет к большому сокращению количеству людей, которые будут пользоваться мерами социальной поддержки, проживающих на южных территориях. Соотношение примерно 25 % на 75 %.
Федоров А.Г. 75 % на южной территории?
Глок Л.Э. Да. И условно говоря, мы сделаем для 150-ти человек с северной территории лучше, а для тысячи человек с южной территории – хуже.
Это социальные риски, которые сглаживаются постановлением Губернатора, которым устанавливается прожиточный минимум для разных территорий: он должен быть не ниже величины прожиточного минимума предыдущего года. Если он будет ниже, то необходимо разработать план в области согласно постановлению Правительства о введении прожиточного минимума в соответствии с прожиточным минимумом, установленным коэффициентом региональной дифференциации. Это математика, за которой кроется что: нужно сделать так, чтобы прожиточный минимум был не ниже 2021 года для всех людей, которые проживают в области.
Федоров А.Г. То есть если мы примем этот закон, то мы ухудшим положение многих десятков или сотен людей, проживающих на территориях, приравненных к южным?
Глок Л.Э. Почти 80 % населения области. В этом главный социальный риск.
Также есть вещи, которые софинансируются из федерации.
Куприянец А.Б. Коллеги, больше вопросов нет? Желающих выступить нет?
Голосуем. Комитет предлагает отклонить. Дмитрий Борисович, поясните процедуру голосования.
Лаптев Д.Б. Что касается процедуры голосования по законопроекту, внесенного Игорем Николаевичем: кто поддерживает позицию Игоря Николаевича, голосует за, кто против – голосует против.
Куприянец А.Б. Голосуем.
Кто за? 0.
Кто против? 28 плюс 2 переданных – 30.
Кто воздержался? 7.
Голосуется законопроект в первом чтении.
Результаты голосования
Проголосовало за…………………………..0
Проголосовало против…………………….28+2
Воздержалось……………………................7
Результат: не принимается.
Текст постановления прилагается.
Куприянец А.Б. Решение принимается, спасибо.
Дальше идем.
Собрание переходит к рассмотрению следующего вопроса повестки
«О проекте закона Томской области «О реализации на территории Томской области отдельных положений Федерального закона от 5 апреля 2021 года № 79-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Томской области» (1, 2 чтение).
Слово для доклада предоставляется Исаковой Татьяне Александровне, начальнику Департамента по управлению государственной собственностью Томской области.
Исакова Т.А. Законопроект разработан в целях реализации на территории Томской области отдельных положений Федерального закона от 5 апреля 2021 года № 79-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в пределах предоставленных субъектам Российской Федерации полномочий.
В частности, Администрация Томской области наделяется полномочиями по утверждению порядка утверждения органами местного самоуправления схемы размещения гаражей, являющихся объектами некапитального сооружения, и порядка определения платы за использование земельных участков, находящихся в государственной собственности, и земельных участков, государственная собственность на которых не разграничена, для возведения гражданами гаражей, являющихся некапитальными сооружениями.
Кроме того, законопроект устанавливает дополнительный перечень документов, которые могут быть предоставлены гражданину для подтверждения права на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в государственной муниципальной собственности.
На законопроект получены все положительные заключения, просим поддержать в двух чтениях.
Куприянец А.Б. Спасибо. Вопросов нет.
Позиция комитета.
Автомонов С.Б. Уважаемые коллеги, новый базовый закон о «гаражной амнистии». Ранее аналогичные нормы уже были на территории Томской области, тысячи гаражей были оформлены. Предлагаемая норма позволит еще несколько тысяч гаражей оформить.
Прошу поддержать проект закона и принять его в двух чтениях.
Куприянец А.Б. Спасибо. Вопросов к Сергею Борисовичу нет? Нет.
Переходим к голосованию, первое чтение.
33 плюс 2 переданных – 35.
Против? Воздержавшиеся?
Голосуется законопроект в первом чтении.
Результаты голосования
Проголосовало за…………………………..33+2
Проголосовало против…………………….0
Воздержалось……………………................0
Результат: принимается.
Куприянец А.Б. Принимается.
Переходим ко второму чтению, голосуем.
32 плюс 2 – 36.
Против? Воздержавшиеся?
Голосуется принятие Закона и постановление к нему в целом.
Результаты голосования
Проголосовало за……………………………34+2
Проголосовало против………………………0
Воздержалось……………………...................0
Результат: принимается.
Текст постановления и Закона прилагается.
Куприянец А.Б. Принимается, спасибо.
Коллеги, следующий вопрос.
Собрание переходит к рассмотрению следующего вопроса повестки
«О проекте постановления Законодательной Думы Томской области «О согласии на передачу в безвозмездное пользование государственного имущества Томской области Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области».
Слово для доклада предоставляется Исаковой Татьяне Александровне, начальнику Департамента по управлению государственной собственностью Томской области.
Исакова Т.А. Проектом постановления Законодательной Думы предлагается дать согласие Комитету по обеспечению деятельности мировых судей Томской области на передачу в безвозмездное пользование Управлению Федеральной службы судебных приставов сроком на пять лет в целях уставной деятельности части нежилого посещения, находящегося по адресу: Александровский р-н, в с. Александровское, ул. Советская, д. 18, на первом этаже общей площадью 89 кв.м.
Куприянец А.Б. Спасибо, Татьяна Александровна. Коллеги, вопросы есть? Вопросов нет.
Есть предложение проголосовать.
Кто за? 32 плюс 2 – 34.
Против? 1.
Воздержавшиеся? Нет.
Голосуется постановление по данному вопросу в целом.
Результаты голосования
Проголосовало за………………………….32+2
Проголосовало против…………………....1
Воздержалось……………………...............0
Результат: принимается.
Текст постановления прилагается.
Куприянец А.Б. Принимается, спасибо.
Собрание переходит к рассмотрению следующего вопроса повестки
«О проекте постановления Законодательной Думы Томской области «О согласии на передачу в безвозмездное пользование государственного имущества Томской области федеральному казенному учреждению «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области».
Слово для доклада предоставляется Исаковой Татьяне Александровне, начальнику Департамента по управлению государственной собственностью Томской области.
Исакова Т.А. Проектом постановления предлагается дать согласие Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды на передачу в безвозмездное пользование федеральному учреждению «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области» на пять лет в целях осуществления уставной деятельности нежилых помещений на первом этаже, общей площадью 84.3 кв. м, по адресу: Томская область, Колпашевский район, г. Колпашево, Обская улица, 14, пом. 2. Имущество уже ранее предоставлялось.
Куприянец А.Б. Спасибо. Нет вопросов, коллеги? Вопросов нет.
Есть предложение поддержать. Голосуем.
32 плюс 2 переданных – 34.
Против?
Воздержавшиеся? 1 воздержался.
Голосуется постановление по данному вопросу в целом.
Результаты голосования
Проголосовало за…………………………..32+2
Проголосовало против…………………....0
Воздержалось……………………...............1
Результат: принимается.
Текст постановления прилагается.
Куприянец А.Б. Принимается, спасибо.
Дальше идем.
Собрание переходит к рассмотрению следующего вопроса повестки
«О проекте постановления Законодательной Думы Томской области «О согласии на передачу в безвозмездное пользование государственного имущества Томской области Администрации Воронинского сельского поселения».
Слово для доклада предоставляется Исаковой Татьяне Александровне, начальнику Департамента по управлению государственной собственностью Томской области.
Исакова Т.А. Проектом постановления предлагается дать согласие областному государственному автономному учреждению «Светленская районная больница» на передачу в безвозмездное пользование Администрации Воронинского сельского поселения на пять лет в целях уставной деятельности нежилого здания общей площадью 56 кв. м, находящегося по адресу: Томская область, р-н Томский, д. Новомихайловка, ул. Центральная, д. 49/2.
Предполагается, что в этом здании будут проводиться социально-культурные мероприятия, работа с советом ветеранов, молодежью, работа по воспитанию патриотизма и другие важные мероприятия.
Куприянец А.Б. Спасибо, Татьяна Александровна. Коллеги, нет вопросов?
Есть предложение проголосовать.
Кто за? 33 плюс 2 переданных – 35.
Против? Воздержавшиеся?
Голосуется постановление по данному вопросу в целом.
Результаты голосования
Проголосовало за…………………………..33+2
Проголосовало против………………….....0
Воздержалось……………………................0
Результат: принимается.
Текст постановления прилагается.
Куприянец А.Б. Принимается, спасибо.
Собрание переходит к рассмотрению следующего вопроса повестки
«О проекте постановления Законодательной Думы Томской области «О награждении Почетной грамотой Законодательной Думы Томской области».
Слово для доклада предоставляется Козловской Оксане Витальевне, Председателю Законодательной Думы Томской области.
Козловская О.В. Уважаемые коллеги, представлены к наградам следующие люди:
Жвачкин Сергей Анатольевич, Губернатор Томской области, за высокий профессионализм, большой личный вклад в социально-экономическое развитие региона и плодотворное сотрудничество с Законодательной Думой Томской области;
Евглевская Вера Михайловна, учитель начальных классов МАОУ «Кожевниковская средняя общеобразовательная школа № 2», за высокий профессионализм, многолетний добросовестный труд, большой вклад в образование и воспитание подрастающего поколения;
Лахтикова Надежда Анатольевна, специалист по учебно-методической работе ОГБУДПО «Томский областной институт повышения квалификации и переподготовки работников образования», за высокий профессионализм, многолетний добросовестный труд и вклад в реализацию дополнительных профессиональных программ повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования;
Секлицкая Татьяна Александровна, учитель английского языка МБОУ «Каргасокская средняя общеобразовательная школа – интернат № 1», за высокий профессионализм, многолетний добросовестный труд, большой вклад в образование и воспитание подрастающего поколения;
Феденёв Александр Михайлович, заместитель Губернатора Томской области – начальник Департамента финансов Томской области, за высокий профессионализм, большой личный вклад в развитие финансово-экономической системы региона и плодотворное сотрудничество с Законодательной Думой Томской области.
Коллеги, все кандидатуры рассмотрены на комитетах, я прошу вас поддержать это решение.
Спасибо, Оксана Витальевна. Нет вопросов?
Есть предложение проголосовать.
Кто за? 32 плюс 2 переданных – 34.
Против? Воздержавшиеся?
Голосуется постановление по данному вопросу в целом.
Результаты голосования
Проголосовало за…………………………..32+2
Проголосовало против…………………....0
Воздержалось……………………...............0
Результат: принимается.
Текст постановления прилагается.
Куприянец А.Б. Единогласно, спасибо.
Коллеги, следующий вопрос.
Собрание переходит к рассмотрению следующего вопроса повестки
«О проекте постановления Законодательной Думы Томской области «О законодательной инициативе Законодательной Думы Томской области по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменения в статью 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации».
Слово для доклада предоставляется Глоку Леониду Эдуардовичу, председателю комитета Законодательной Думы Томской области по труду и социальной политике.
Глок Л.Э. Уважаемые коллеги, настоящий законопроект, который мы будем выносить на рассмотрение Федерального Собрания, разработан в целях закрепления правомочности исполнения органами опеки и попечительства обязанности законного представителя в отношении несовершеннолетних детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, вне зависимости от вида организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, выпускником которой он будет являться.
Мы вносим изменение в пункт 4 статьи 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации: исключить слово «образовательной».
Законопроект рассматривался в Совете законодателей Российской Федерации, получил положительный отзыв со стороны руководителя Комитета по вопросам семьи и детей, есть заключение Министерства образования (свое отношение не высказали, но прислали информацию, что такое изменение нормально).
Куприянец АБ. Спасибо, Леонид Эдуардович. Вопросы есть?
Голосуем.
33 плюс 2 переданных – 35.
«Против» будут? Воздержавшиеся?
Голосуется постановление по данному вопросу в целом.
Результаты голосования
Проголосовало за………………………….33+2
Проголосовало против…………………....0
Воздержалось……………………...............0
Результат: принимается.
Текст постановления прилагается.
Куприянец АБ. Спасибо, принимается.
Собрание переходит к рассмотрению следующего вопроса повестки
«О проекте постановления Законодательной Думы Томской области «О результатах мониторинга правоприменения Закона Томской области от 4 октября 2002 года № 77-ОЗ «О транспортном налоге».
Слово для доклада предоставляется Куприянцу Александру Брониславовичу, председателю бюджетно-финансового комитета Законодательной Думы Томской области, заместителю Председателя Законодательной Думы Томской области.
Куприянец АБ. Коллеги, на бюджетно-финансовом комитете мы рассмотрели данный мониторинг по транспортному налогу. Обсуждение состоялось, комитет рекомендует принять и утвердить результаты мониторинга.
По данному вопросу нет возражений проголосовать? Голосуем за. 35 плюс 2 переданных – 37.
«Против» есть? Воздержавшиеся?
Голосуется постановление по данному вопросу в целом.
Результаты голосования
Проголосовало за………………………….35+2
Проголосовало против…………………....0
Воздержалось……………………...............0
Результат: принимается.
Текст постановления прилагается.
Куприянец АБ. Принимается, спасибо.
Собрание переходит к рассмотрению следующего вопроса повестки
«О проекте постановления Законодательной Думы Томской области «О результатах мониторинга правоприменения Закона Томской области от 12 июля 2016 года № 73-ОЗ «Об установлении случаев, при которых не требуется получение разрешения на строительство на территории Томской области».
Слово для доклада предоставляется Автомонову Сергею Борисовичу, председателю комитета Законодательной Думы Томской области по строительству, инфраструктуре и природопользованию.
Куприянец АБ. Можно голосовать? Голосуем.
35 плюс 2 переданных – 37.
«Против» есть? Воздержавшиеся?
Голосуется постановление по данному вопросу в целом.
Результаты голосования
Проголосовало за………………………….35+2
Проголосовало против…………………....0
Воздержалось……………………...............0
Результат: принимается.
Текст постановления прилагается.
Куприянец АБ. Принимается, спасибо.
Собрание переходит к рассмотрению следующего вопроса повестки
«О проекте постановления Законодательной Думы Томской области «О результатах мониторинга правоприменения Закона Томской области от 1 декабря 2000 года № 56-ОЗ «О научной деятельности и научно-технической политике Томской области».
Слово для доклада предоставляется Власову Виктору Алексеевичу, председателю комитета Законодательной Думы Томской области по экономической политике.
Куприянец АБ. Голосуем.
35 плюс 2 переданных – 37.
Против? Воздержавшиеся?
Голосуется постановление по данному вопросу в целом.
Результаты голосования
Проголосовало за………………………….35+2
Проголосовало против…………………....0
Воздержалось……………………...............0
Результат: принимается.
Текст постановления прилагается.
Куприянец АБ. Принимается единогласно, спасибо.
Собрание переходит к рассмотрению следующего вопроса повестки
«О проекте постановления Законодательной Думы Томской области «Об утверждении результатов мониторинга правоприменения Закона Томской области от 13 октября 2010 года № 218-ОЗ «О поддержке социально ориентированных некоммерческих организаций органами государственной власти Томской области».
Слово для доклада предоставляется Глоку Леониду Эдуардовичу, председателю комитета Законодательной Думы Томской области по труду и социальной политике.
Куприянец АБ. Голосуем.
35 плюс 2 переданных – 37.
Голосуется постановление по данному вопросу в целом.
Результаты голосования
Проголосовало за………………………….35+2
Проголосовало против…………………....0
Воздержалось……………………...............0
Результат: принимается.
Текст постановления прилагается.
Куприянец АБ. Принимается, спасибо, коллеги.
Следующий вопрос повестки.
Собрание переходит к рассмотрению следующего вопроса повестки
«О проекте постановления Законодательной Думы Томской области «О результатах мониторинга правоприменения Закона Томской области от 19 июня 2012 года № 94-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств на территории Томской области».
Слово для доклада предоставляется Лаптеву Дмитрию Борисовичу, председателю комитета Законодательной Думы Томской области по законодательству, государственному устройству и безопасности.
Куприянец АБ. Можно голосовать? Голосуем.
35 плюс 2 переданных – 37.
Голосуется постановление по данному вопросу в целом.
Результаты голосования
Проголосовало за………………………….35+2
Проголосовало против…………………....0
Воздержалось……………………...............0
Результат: принимается.
Текст постановления прилагается.
Куприянец АБ. Принимается, спасибо.
Коллеги, следующий вопрос повестки.
Собрание переходит к рассмотрению следующего вопроса повестки
«О проекте постановления Законодательной Думы Томской области «О присвоении звания «Лауреат Премии Законодательной Думы Томской области» 2020 года».
Слово для доклада предоставляется Козловской Оксане Витальевне, Председателю Законодательной Думы Томской области.
Козловская О.В. Уважаемые коллеги, у вас у всех есть проект постановления.
В этом году Советом Думы принято решение раньше подвести итоги конкурса Законодательной Думы Томской области, и на последнем собрании этого созыва подведем итоги.
В соответствии с нашим постановлением была создана депутатская комиссия, в нее вошло пять депутатов, которая рассмотрела результаты работы независимых экспертов и утвердила их.
Были определены двадцать лауреатов конкурса Законодательной Думы Томской области по молодым ученым и молодым дарованиям.
Учитывая нестабильную ситуацию с пандемией, вручение будет произведено в конце августа, в том числе в режиме ВКС, и 7 сентября мы предлагаем провести вручение молодым ученым в этом зале. Соответственно в этот момент будут вскрыты конверты и определены победители.
Поэтому прошу утвердить решение комитета по труду и социальной политике, которое подтвердило заключение комиссии депутатской по выявленным лауреатам.
Спасибо, прошу поддержать.
Куприянец А.Б. Спасибо, Оксана Витальевна. Есть вопросы? Пожалуйста, Алексей Геннадьевич.
Федоров А.Г. Александр Брониславович, у меня по ведению вопрос. Я заметил, как Леонид Эдуардович возмутился, что ему слова не дали. Почему Вы своим коллегами-депутатам не даете высказаться по отчетам, а Оксане Витальевне дали?
Куприянец А.Б. Председатели комитетов выходили к микрофону, если бы депутаты попросили послушать доклад или задать вопросы, я бы дал слово.
Коллеги, голосуем.
33 плюс 2 переданных – 35.
«Против» есть? Воздержавшиеся?
Голосуется постановление по данному вопросу в целом.
Результаты голосования
Проголосовало за………………………….33+2
Проголосовало против…………………....0
Воздержалось……………………...............0
Результат: принимается.
Текст постановления прилагается.
Куприянец А.Б. Дальше идем, коллеги.
Собрание переходит к рассмотрению следующего вопроса повестки
«О проекте постановления Законодательной Думы Томской области «Об утверждении итогов областного конкурса на лучшую читающую семью в Томской области «Читаем всей семьей» в 2021 году».
Слово для доклада предоставляется Глоку Леониду Эдуардовичу, председателю комитета Законодательной Думы Томской области по труду и социальной политике.
Глок Л.Э. Уважаемые коллеги, все регламентные мероприятия, связанные с конкурсом «Читаем всей семьей», были проведены. Были рассмотрены результаты комиссии, которая оценивала работы, на комитете. Комитет принял решение рекомендовать Думе утвердить итоги областного конкурса «Читаем всей семьей».
Победители:
- в номинации «Подвиг советских ученых в годы Великой Отечественной войны» – семья Шаповаловых (г. Колпашево, Колпашевский район);
- в номинации «Все грани Победы: История одного изобретения» – семья Юрченко (с. Парбиг, Бакчарский район);
- в номинации «Раненых – в строй!»: задачи томской медицины» – две семьи семья Вьковых – Ждановых – Глушаевых (г. Северск); семья Макрициных – Кирилловых (с. Осиновка, Кожевниковский район);
- в номинации «Томская наука и высшая школа на службе Отечеству» – семья Крохалевых (г. Асино, Асиновский район).
Просим утвердить результаты конкурса. Я предлагаю в период августовских мероприятий, приуроченных к началу учебного года, депутатам вручить призы.
Куприянец А.Б. Спасибо, Леонид Эдуардович. Коллеги, вопросы? Нет.
Есть предложение поддержать и проголосовать.
Кто за? 33 плюс 2 переданных – 35.
«Против» есть? Воздержавшиеся?
Голосуется постановление по данному вопросу в целом.
Результаты голосования
Проголосовало за………………………….33+2
Проголосовало против…………………....0
Воздержалось……………………...............0
Результат: принимается.
Текст постановления прилагается.
Куприянец А.Б. Принимается, коллеги.
Следующий вопрос повестки.
Собрание переходит к рассмотрению следующего вопроса повестки
«О проекте постановления Законодательной Думы Томской области «О внесении изменений в Регламент Законодательной Думы Томской области».
Слово для доклада предоставляется Лаптеву Дмитрию Борисовичу, председателю комитета Законодательной Думы Томской области по законодательству, государственному устройству и безопасности.
Лаптев Д.Б. Приводим в соответствие Регламент с федеральным законоательством:
- уточняется должность сенатора;
- приводится в соответствие с нормой Устава Томской области, которой предусмотрено, что к субъектам, которые вправе внести представление по кандидатуре заместителя Председателя Думы, относятся также депутаты Думы (инициатива Игоря Николаевича Чернышева).
На комиссии данный вопос был рассмотрен и рекомендован к поддержке. Все необходимые положительные заключения имеются.
Куприянец А.Б. В том числе были предложения от прокурора Томской области.
Вопросы есть? К Резникову Владимиру Тихоновичу вопросов нет?
Коллеги, есть предложение проголосовать.
34 плюс 2 переданных – 36.
«Против» есть? Воздержавшиеся?
Голосуется постановление по данному вопросу в целом.
Результаты голосования
Проголосовало за………………………….34+2
Проголосовало против…………………....0
Воздержалось……………………...............0
Результат: принимается.
Текст постановления прилагается.
Куприянец А.Б. Принимается, спасибо.
Коллеги, следующий вопрос повестки.
Собрание переходит к рассмотрению следующего вопроса повестки
«О проекте постановления Законодательной Думы Томской области «О внесении изменений в постановление Государственной Думы Томской области от 22 ноября 2001 года № 1085 «Об утверждении Положения о комитете Законодательной Думы Томской области» и постановление Законодательной Думы Томской области от 30 марта 2017 года № 331 «О Положении об аппарате Законодательной Думы Томской области».
Слово для доклада предоставляется Лаптеву Дмитрию Борисовичу, председателю комитета Законодательной Думы Томской области по законодательству, государственному устройству и безопасности.
Лаптев Д.Б. Данный проект подготовлен в связи с поступившим письмом прокурора Томской области, рассмотрен на заседании комитета. Суть его заключается в том, чтобы привести в соответствие постановление с требованиями федерального законодательства.
В частности, скорректировано наименование должности сенатора Российской Федерации и уточняется процедурный вопрос о голосовании на комитете.
Имеются все положительные заключения, данный проект постановления рекомендован к принятию собранием Думы.
Куприянец А.Б. Спасибо, Дмитрий Борисович. Коллеги, будут вопросы? Вопросов нет.
Коллеги, есть предложение проголосовать.
Кто за? 35 плюс 2 переданных – 37.
«Против» есть? Воздержавшиеся?
Голосуется постановление по данному вопросу в целом.
Результаты голосования
Проголосовало за………………………….35+2
Проголосовало против…………………....0
Воздержалось……………………...............0
Результат: принимается.
Текст постановления прилагается.
Куприянец А.Б. Принимается, спасибо.
Следующий вопрос повестки.
Собрание переходит к рассмотрению следующего вопроса повестки
«О проекте постановления Законодательной Думы Томской области «О предупреждении Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области о прекращении действий, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства».
Слово для доклада предоставляется Автомонову Сергею Борисовичу, председателю комитета Законодательной Думы Томской области по строительству, инфраструктуре и природопользованию.
Автомонов С.Б. Уважаемые коллеги, в Законодательную Думу Томской области поступило предупреждение Федеральной антимонопольной службы по Томской области о необходимости внесения изменения или отмены пункта 2 части 1 статьи 9 нашего областного закона № 100-ОЗ «О земельных отношениях в Томской области».
На предупреждение были получены заключения юридического отдела Законодательной Думы и позиция Администрации Томской области.
В этой связи был подготовлен проект постановления, в котором предлагается признать необоснованными доводы, указанные в предупреждении УФАС, в отношении нашего областного закона. Аналогичные нормы действуют в ряде субъектов Российской Федерации.
Мы достаточно активно обсудили этот вопрос на заседании комитета. Есть вопросы по правоприменению норм нашего закона, в связи с чем сформирована рабочая группа в Администрации Томской области, в которую войдут все заинтересованные лица.
Спасибо, готов ответить на вопросы.
Коллеги, вопросы есть к Сергею Борисовичу? Нет.
Голосуем за. 35 плюс 2 переданных – 37.
«Против» есть? Воздержавшиеся?
Голосуется постановление по данному вопросу в целом.
Результаты голосования
Проголосовало за………………………….35+2
Проголосовало против…………………....0
Воздержалось……………………...............0
Результат: принимается.
Текст постановления прилагается.
Куприянец А.Б. Голосованием вы подтвердили, что вы есть единая команда, спасибо.
Коллеги, следующий вопрос повестки.
Собрание переходит к рассмотрению следующего вопроса повестки
«О проектах федеральных законов, законодательных инициативах и обращениях субъектов Российской Федерации».
Слово для доклада предоставляется Куприянцу Александру Брониславовичу, заместителю Председателя Законодательной Думы Томской области, председателю бюджетно-финансового комитета Законодательной Думы Томской области.
Куприянец А.Б. Коллеги, комитеты рассмотрели все поступившие нормативно-правовые акты, свою позицию отразили, поэтому есть предложение поддержать решения комитетов.
Кто за, прошу голосовать. 35 плюс 2 переданных – 37.
«Против» есть? Воздержавшиеся?
Голосуется постановление по данному вопросу в целом.
Результаты голосования
Проголосовало за………………………….35+2
Проголосовало против…………………...0
Воздержалось……………………..............0
Результат: принимается.
Текст постановления прилагается.
Куприянец А.Б. Коллеги, спасибо, решение принимается.
Слово Оксане Витальевне.
Собрание переходит к рассмотрению следующего вопроса повестки дня «Разное».
Слово предоставляется Козловской Оксане Витальевне, Председателю Законодательной Думы Томской области.
Козловская О.В. Уважаемые коллеги, в соответствии с Регламентом Законодательной Думы Томской области во время проведения первого собрания созыва и во время проведения завершающего собрания созыва звучит Гимн Российской Федерации. У вас у всех есть текст, прошу встать.
Звучит Гимн Российской Федерации.
Козловская О.В. Уважаемые коллеги, мы завершили работу 61-го собрания Законодательной Думы Томской области.
Напоминаю, что полномочия заканчиваются с первого собрания седьмого созыва.
Спасибо всем за работу!
Повестка исчерпана.
Заседание 61-го собрания Законодательной Думы Томской области объявляется закрытым.
Председатель
Законодательной Думы
Томской области О.В. Козловская
Руководитель аппарата Е.В. Бабушкин
И.о. начальника отдела
по документационному
обеспечению С.А. Плютина
Исполнитель Е.А. Брагинец
Стенограмма 61-го собрания Законодательной Думы Томской области шестого созыва